Je suis toujours occupé à essayer d'améliorer mes expériences photographiques stellaire :-)...
Après avoir consacré quelques nuits à M 27, avec de temps à autres quelques déboires techniques et météorologiques, comme d'hab...j'ai pu collecter environ 9h de prises de vues. 3h environ par filtres (Ha-OIII-SII).
Quelques déchets du au vent, nuages élevés, guidage, satellites, même s'il est possible que ces derniers disparaissent automatiquement par traitement avec PIX je crois. Je dois revérifier cela.
Mon focus pour chaque filtre peut aussi être amélioré. Je maîtrise pas encore bien l'auto-focus de SGP.
Il me faudrait un "rotateur de caméra"...rotateur...mmm...oui c'est le bon mot je crois...:-)...cela aiderait à repositionner ma caméra au bon endroit à chaque session.
Mais j'ai remarqué que le "flip méridien" était géré par PIX automatiquement. Mes images retournées de 180° sont bien alignée pendant le process. TOP...
J'ai du utiliser mon petit chercheur Skywatcher comme lunette guide. J'ai du renvoyer ma lunette "Artesky" 70mm / 400mm chez "Astrshop". M° Ruland pense qu'il y a un problème de collimation...bizarre...impossible d'avoir une mise point correcte.

Néanmoins j'ai pu régler PHD2 pour mon chercheur, et comme la cible était plus vers le zenit, mes derniers guidages ressemblaient à ceci

Le traitement c'est un domaine vraiment particulier et qui demande beaucoup de patience, de persévérance et surtout de pratique.
De plus, si les flats, DakFlats & Darks ne sont pas top, cela ne facilite pas le traitement.
Donc, mon résultat final est encore bien perfectible. Néanmoins je suis pas trop mécontent du boulot...à vous de juger et commenter.
Matos:
Monture AZEQ6 - Télescope 250 / 1200 mm Skywatcher - Correcteur de champs BAADER - RAF ZWO 8 positions - Caméra ZWO 1600 MM Pro
Guidage : chercheur 50 mm Skywatcher - caméra ZWO 120 MM mini
Voici donc un des mes essais de traitement Pixinsight et Gimp. Celui que je préfère pour le moment... :-)... Toutefois c'est pas évident de faire un peu ressortir le SII (rouge). Les émissions Ha et OIII sont prépondérantes.

Richard hendrick

Denier post sur l'imagerie solaire en août.
Ici, un filtre CaK est monté derrière le T300.
Les temps d'exposition sont assez longs.


D'image en image, la résolution augmente, et étonnement, la qualité aussi.
La première est prise à 8h13, la deuxième à 8h30, la troisième à 8h48 et la dernière à 08h52.
Interprétation: plus le soleil monte, plus fine sera la couche d'atmosphère, plus facile il sera d'imager.
Ensuite, la turbulence atmosphérique prend le dessus (vers 8h50), et les images se ramollissent.

Voici une tentative de capturer des protubérances en CaK.
Le flux capturé est très faible et les temps d'exposition longs.
Toutes sortes de réflexions parasitent l"imagerie. Les images qui suivent sous passées sous photoshop :-(

Alexandre
2020-08-10 & 12
Solar newton T300
FFC
CaK Mod
ASI174

Pour la deuxième semaine à St Véran, le T300 solaire a été mis à l'épreuve.
Le miroir est complètement désaluminé.

L'année passée, j'avais imagé sous 450nm avec ce setup.
Ici, voici une série de captures avec un filtre KLine centré sur 396nm.


Premier essai, sur la tache du moment (9 août).

Ensuite, voici un essai en poussant la barlow à x9 (11 août).
Le seeing n'a pas été fameux cette année, mais cela n'explique par tout.
Ici, la résolution est poussée à 0.07Arsec par pixel, ce qui est un peu trop. Trop, dat is te veel...
Notez que la tache s'est disloquée en deux et la plus grosse partie se disloque aussi.

Nous revenons à un résolution, plus raisonnable (14 août).
La deuxième image présente une petite structure noire bizarre, en oeilleton.
Cela semble être un pore avec trou central lumineux...

Alexandre
2020-08-9..14
Solar newton T300
FFC
KLine
ASI174

La suite de l'imagerie solaire à St Véran, ici en "continuum".
Les images sont prises en ajoutant des filtres soit bleu, soit rouge dans le train optique.
Je rappelle que le miroir est désaluminé à la base!

Dans une des images en bleu, nous avons une petite tache.
Je vais continuer à l'imager.


D'abord dans le bleu.

Ensuite dans le rouge.

Alexandre
2020-08-02..06
Solar newton T250 Multilayer
Various barlow and telecentric lenses.
ASI174

Imagerie solaire avec un newton de 250mm désaluminé, et retraité pour renvoyer le rouge et partiellement le bleu.
Les images sont prises à St Véran (Alpes).
Les conditions de seeing cette année sont les plus mauvaises de ces 4 dernières années.
Il faut être à l'affut en permanence.


Ici, en combinant un étalon CaK au newton.

Ensuite, en Ha, avec un filtre "PST modifié" mis à disposition.

Alexandre
2020-08-07..08
Solar newton T250 Multilayer
Various barlow and telecentric lenses.
ASI174

Passage de la Station Spatiale Internationale (transit ISS) devant le Soleil ce dimanche orageux à 14h04m15s.
Il a fallu composer avec les nuages mais j'ai eu un coup de chance ;-)
Le phénomène a duré moins de une demi-seconde (0.41 s pour être précis).

ISS avec son équipage de trois astronautes se trouvait environ à 500km de distance devant un Soleil 300.000 fois plus loin.
Une belle protubérance est visible à droite pour saluer l'arrivée de la Station.
On voit aussi la tache solaire près du centre du Soleil (région active 2770).

Infos techniques: Lunt60 - Camera Zwo ASI 1600 MC Pro.
Capture avec Asi Studio. J'ai utilisé StarStaX pour afficher les images de ISS devant notre étoile à partir du fichier vidéo (.ser).

Dominique,

Les quelques nuits qui ont précédé cette canicule sont été particulièrement dégagées et j'en ai profité pour continuer mes essais avec mon petit setup de débutant en astrophoto ...

Galaxies:

J'ai shooté deux paires de galaxie en interaction: la célébrissime M51 et la, un peu moins connue, NGC 4499 (le cocon).

Je pense que la focale de la ED80 est trop courte ce genre de cible (+/- 500 avec le réducteur de focale/aplanisseur de champs).
Dans les 2 cas, les galaxies sont petites j'ai dû fortement cropper les images qui sont apparues fort pixelisées et fort bruitées.

Je ne pense pas pouvoir améliorer l'aspect pixelisé mais, comme je continue à apprendre les subtilités de Gimp, j'ai essayé de réduire fortement le bruit en sélectionnant les pixels les plus lumineux et en les recollant sur un fond gris foncé. Cela donne un résultat un peu artificiel mais, compte tenu des images brutes de départ (j'ai mis une brute de M51 comme exemple), ce n'est peut-être pas si mauvais.

Brute de M51:

Nébuleuses:

Vu mon mauvais cadrage de la dernière fois, j'ai refait Sadr en m'arrangeant pour la avoir la nébuleuse du croissant (NGC 6888) de l'autre coté de la photo.
Tant je j'étais dans cette zone le voie lactée, j'ai également imagé NGC 7000 "North America".
Mon SonyA7S n'est pas dé filtré et je perds donc beaucoup de rouge (en principe +/- 80% du rouge est perdu) ... mais je suis quand même assez content du résultat.

Yves Piette

L'ensemble bien connu IC 1396 et 1396a, ici en plein champ au foyer d'une lunette de 106 mm de diamètre et 530 mm de focale.

Acquisition le 21/07 en Normandie, sous un ciel bien noir mais avec un peu de vent et de turbulence.
Addition de poses de 90 secondes pour un total de 32 minutes avec un boitier Sony a7s défiltré Astrodon + filtre CLS, avec autoguidage.
Prétraitement sous IRIS et finition sous GIMP, uniquement pour les niveaux et la dynamique.

La diagonale de l'image est de 3°30', le diamètre apparent de la nébuleuse sur cette image est d'environ 2°15' soit 4.5 fois le diamètre apparent de la pleine lune. Le nord est à gauche et l'ouest, en haut.

Une description intéressante de l'objet se trouve ici : http://www.robgendlerastropics.com/IC1396text.html
En résumé, c'est une vaste région HII située à environ 2400 années lumière. L'hydrogène est ionisé par l'étoile visible au centre, HD206267, une géante bleue. La nébuleuse contient de nombreux globules sombres de poussière et de gaz au sein desquels se forment des étoiles, dont la plupart sont visibles seulement dans l'infrarouge. Ils sont globalement répartis de façon radiaire autour de HD206267, dans un rayon de 40 années lumière. La nébuleuse de la Trompe d'élephant (IC 1396a) est l'un de ces globules, bien visible au-dessus de HD206267. Au centre de son sommet arrondi, 2 jeunes étoiles sont visibles. Pour l'anecdote, dans le coin supérieur droit de l'image on peut voir une nébuleuse planétaire, PK 97 + 3.1, de magnitude 16.4 et grand axe de 75''. L'étoile brillante orangée au nord (à gauche) est µ Cep, une supergéante rouge dont le diamètre est de plus de 1500 fois celui du soleil.

Du point de vue technique, en regardant de plus près on peut remarquer les limites de résolution d'un capteur couleur à grands photosites comme celui du a7s. Il y a sous-échantillonnage, les plus petites étoiles sont assez pixelisées et colorées car projetées sur un faible nombre de photosites (pas de dithering réalisé ici). La plupart des pixels chauds ont bien été éliminés au prétraitement. Apparemment, le "star eating" de Sony n'est pas très gênant, les plus faibles étoiles sur l'image originale sont de magnitude 18 (réf. Skychart + catalogue GAIA), mais bien sûr il faudrait comparer avec des poses < 30 secondes ou un boitier concurrent.

En version noir et blanc (pas monochrome), les globules sont particulièrement contrastés.

Pour finir, un plan plus serré sur IC 1396a et d'autres globules.

Philippe Lousberg

Hey Manu,

Merci pour toutes ces explications sur l’arc-en-ciel et cette belle anecdote de ta jeunesse (tu l’es toujours hein).
Samedi soir avant d’aller me coucher, je ne savais pas si la photo de l’arc-en-ciel avait sa place dans les AstroPhotos du GAS, mais tant que j’y étais et que ma première photo d’arc-en-ciel me plaisait, j’ai partagé avec les GASmen/women.
Suite à ton message, je suis vraiment content de l’avoir fait et je me permets de poster ton histoire ci-dessous pour garder trace d’un beau souvenir (si tu es d’accord) :-)

Concernant les arcs surnuméraires : je n’ai pas pensé vérifier si on les voyait en utilisant la loupe du viseur, ce n’est qu’à l’ordinateur que je les ai remarqués. Pour une prochaine fois peut-être, même s’il paraît qu’ils sont rarement visibles…
Je viens de pousser un peu le traitement de la photo (augmentation du contraste…) pour essayer de mettre plus en évidence quelques détails de ces arcs-surnuméraires peu intenses qui bordent l’intérieur de l’arc primaire, manière d’illustrer tes propos :-)

Pour finir, il y a un désagrément que je n’ai pas vu dans le viseur, et pas pensé vérifier car j’avais mis le pare-soleil de l’objectif (court car grand-angle 15mm), ce sont les gouttes de pluie sur l’objectif qui se voient sur la photo… Qu’on se le dise :-)
Ci-dessous, une autre photo de l’arc-en-ciel lorsqu’il y avait moins de pluie sur l’objectif. J’ai traité légèrement le bruit cette fois, ce que je ne fais jamais d’habitude, et que j’oublie souvent de faire pour mes photos d’astro :-)

« Superbe !!! :)

je suis un grand fan des arcs-en-ciel, j'ai fait un travail scientifique quand j'avais 16 ans pour un Expo Science (avec notre prof de math à l'AR Spa, Anne-Marie ;) et organisé par les jeunesses scientifiques de Belgique.
Ta photo montre quasi toutes les caractéristiques des arcs-en-ciel !
notez aussi la plus grande luminosité sous l'arc primaire, bien plus brillant que au-dessus du secondaire et de la lumière du ciel environnante, c'est dû au fait qu'il y a plus de lumière diffusée par les gouttes d'eau qui vont dans cette direction,
notez aussi les couleurs inversées de l'arc secondaire à cause d'une réflexion en plus dans les gouttes d'eau,
notez les arcs surnuméraires, bien visibles sous le premier arc, vers la droite, ce sont les faible arcs roses sous le bleu, ils sont dus à des interférences et il a fallu attendre la mécanique quantique pour parfaitement les expliquer dans les moindre détails ! La théorie de l'arc-en-ciel est très complexe en fait.
Les couleurs sont plus vives quand les gouttes sont grosses, je m'étais amusé à faire des arcs-en-ciel artificiels et changer la taille des gouttes pour montrer cela. Ils sont blancs/gris décoloré dans la brume et le brouillard car les gouttelettes sont micrométriques.

Bref très belle photo ! :)
ej »

A+, Alain :-)

Joli arc-en-ciel sur Malmedy, après une dizaine de minutes l’arche secondaire est apparue au-dessus, moins brillante et plus large que l’arche principale, avec des couleurs dont l’ordre est inversé.
Si vous regardez bien, vous remarquerez que l’espace entre les deux arches est nettement plus sombre que le ciel aux alentours. Cette zone sombre entre les deux arches est appelée « bande sombre d’Alexandre » du nom du philosophe grec Alexandre d’Aphrodise qui, le premier, l’a décrite en l’an 200 av. J.-C.

A+, Alain :-)

Et avec le même setup pour la constellation du Cygne.

Un grand classique, une image de la Voie Lactée dans la région du Sagittaire, proche du centre galactique. Intégration sous Iris de 37 poses de 30 secondes à 3200 ISO le 22 juillet avec un objectif de 50 mm à f/2.8 et un boîtier Sony a7s défiltré Astrodon, filtre CLS. Suivi par monture équatoriale. Quelques nuages bien terrestres sont visibles au-dessus de la ligne des arbres.

Cordialement

Philippe Lousberg

Bonjour

Je continue mes essais de débutant en astrophoto avec mon petit setup basique: lunette 80ED montée sur EQ 3-2 (motorisée 2 axes mais sans goto) et le Sony A7S. Je n'ai pas d'autoguidage.

Ici, j'ai shooté Sadr et son environnement.

J'ai un peu loupé mon coup pour le cadrage car j'aurais voulu avoir Sadr et la nébuleuse du croissant dans le même champ.
Pour y arriver, j'aurais dû placer Sadr tout en haut le l'image (ou orienter l'appareil photo à 90° pour avoir l'axe Sadr - Croissant sur la longueur).

Il me semble que la mise au point est correcte (j'ai trouvé le bouton du Sony A7S qui permet de zoomer électroniquement l'image affichée, c'est super utile pour la mise au point).

Pour le traitement de l'image, comme je trouve les prix de Pixinsight et Photoshop trop élevés et que je n'aime pas "pirater", j'utilise leurs homologue open source: Siril et Gimp. Je dois bien dire que je suis un peu perdu dans la multitude de fonctionnalités de ces programmes. Entre les "transformées de Fourier", "les transformées asinh", etc. je ne sais pas trop quand utiliser telle ou telle fonction.

Dans Siril: Après l'empilement, j'ai étiré l'histogramme avec un ajustement automatique, j'ai lancé une réduction de la trame et un étalonnage des couleurs par photométrie.

Dans Gimp, j'ai utilisé un des script du plugin "py-astro": "Neutralise sky color" qui a rehaussé le contraste des nébuleuses qui entourent Sadr.

Si vous avez des conseils pour le traitement de l'image, je suis preneur ....
(Réduire le nombre d'image mais allonger le temps de pose ?, Opération de traitement d'image à utiliser ?, ...)

Yves

Dans Gimp, après les opérations Étendre le contraste" et "Renforcer les couleurs", il me semble que le résultat est un peu amélioré ...