Bonjour.
J'ai voulu tester le réducteur 0.8 de la TV 101 avec le 2600 MC sur M31...
C'est l'ancien modèle, pas le nouveau.
60 x 2 minutes.
On voit bien sur la full que dans les coins c'est bof...

Prétraitement "Manuel" Pixinsight avec Dark, Flat, Bias

Traitement Pixinsight

- Plate Solve,DBE,BN,SCNR,SPCC, BXT, NXT,

- Montée Histo,

- StarXterminator, masque objet et HDMRT, Color Saturation sur l'ensemble

lien vers la full


http://www.astrosurf.com/marcenciel/M31_x08_DBE_BN_SCNR_SPCC_BXT_NXT_HT.png


Marc.

Je voulais passer en montage solaire Ha "double stack" et j'ai acquis ce filtre Daystar.

Voici un essai du filtre sur un newton solaire de 300mm.

PS: J'ai fait un essai de double stack de ce filtre avec un Solarspectrum.
Ces deux filtres sont à base d'un étalon en mica et le montage est trop gourmand en lumière.
Il vaut mieux mettre un deuxième étalon à lame d'air au lieu d'un mica.




Alexandre
2023-Aug-14
Solar newton D300 F1800
Telecentric x5
Daystar Quantum 0.5A
ASI174

J'avais tenté d'imager le soleil avec un 400mm l'année passée, sans trop de succès.

Voici une nouvelle tentative cette année.
Ce n'est pas évident, et par encore gagné...
Je vais essayer d'améliorer le montage pour l'année prochaine.

Alexandre
2023-08-13
T400 f5.6 F2237mm
Barlow x2 & x2.4
Altair 430-2nm

Bonjour.
Essai à la va vite hier 20 x 1 min.
TV 101 is à 540 de focale avec aplanisseur de champ (recommandé vu petits pixels)
Gain à 120.
Pas de dark, pas de Flat, pas de bias, pas de retrait de gradient...
Ca fonctionne étonnement bien avec les lights seules ?
Bien sur y a des pixels non corrigés mais ça me paraît relativement propre.
Faudrait que je fasse du dithering mais avec Sharpcap je ne sais pas trop comment procéder.
Prétraitement Pixinsight.
Traitement Pixinsight BXT, NXT et HDMRT, SCNR.
Pour les couleurs, je m'applique...
Marc.

lien vers la full



http://www.astrosurf.com/marcenciel/M31_integration_BXT_NXT_clone_HIS11.png

On parle de zoo céleste, pourquoi pas de zoo solaire?

Hors d'une séance d'imagerie solaire, voici quelques images dont certaines laissent penser à un animal (avec un peu d'imagination).


Vous voyez quelque chose?

Ici, vous voyez un petit animal?

Il m'a fait penser à Pinocchio

Cliquer ici.





Un masque de lion?

Je laisse Richard trouver un nom pour celui ci.

Un hybride de la mythologie solaire, combinaison d'une souris à longue queue avec une tête de seiche

Combat de ninjas solaires

Alexandre
2023-Aug-12
St Veran Observatory
Solar newton T300 f6
TZ5
Solar Spectrum 0.3A
ASI174

On voit venir sur le marché des nouveaux filtres destinés au solaire.
Baader a renouvelé son KLine (393nm) par un nouveau modèle un peu plus étroit, 5nm de bande passante.
Antlia a sorti un 393nm avec 3nm de bande passante.

Voici maintenant un filtre en bande G centré autour de 430nm, 2 nm de bande passante.
On pourrait considérer ce filtre comme destiné aux lunettes qui ont une perte de résolution dans le proche UV.

Voici deux images faites avec un newton solaire de 300mm d'ouverture et ce filtre Altair 430-2nm.

Alexandre
2023-Aug-11
St Veran Observatory
Solar newton T300 f6
Barlow x2.5 + GWK1.25
Altair 430-2nm
ASI 290

Il est plus difficile d'imager dans les longueurs d'ondes plus courtes, dans le proche UV ici.

Le filtre bande étroite utilisé est un Lunt Calcium K de 2.4A de bande passante, centré sur 393nm.
Au vu de l'étroitesse de la bande passante, la luminosité diminue sensiblement. Il faut pousser le gain et le temps d'exposition.
La turbulence se fait sentir et le nombre de bonnes images est très limité.
Il s'agit de stacks de 15 et 22 images ici.

Alexandre
2023-Aug-10
St Veran Observatory
Solar newton T300 f6
Barlow x2.5
Lunt CaK filter
ASI 290

La belle aux anneaux photographiée avec un télescope de 280mm de diamètre et une lentille de Barlow 2X => environ 6m de focale.
Avec la vidéo, on peut se rendre compte de ce que la caméra capte (vidéo brute) puis de ce que font des logiciels gratuits pour sortir une image ...
Utilisation de PIPP, AutoStakkert, AstroSurface et Winjupos.
4 vidéos de 2 minutes à 35 images/seconde.

Dominique,

Bonjour.
Ayant récupéré le Solar Spectrum que je partage avec Alex,
nous avons tenté un double stack ce matin avec l'étalon de mon PST.
Ca fonctionne plutôt bien.
Pour les connaisseurs vous remarquerez que le bord du soleil est plus touffu,
on voit moins la limite photosphère - chromosphère,
signe que la filtration est plus fine sur le H-alpha.
C'est beaucoup plus cotonneux.
Images réalisées avec la lunette 155 + TZ 4 soit focale 4960.
Caméra ASI 174,
Films de 20 sec,
Temps de pose 15 milli-sec,
Gain 141,
Echantillonage 0.24 sec d'arc/pix
Stack de 10 % des images.
Traitement ondelettes Régistax puis
Photoshop renforcement, tons-clairs tons foncés, colorisation

Marc.

Bonjour,
Voici la planète géante ainsi qu'une de ses lunes, Io.
On distingue également la Grande Tache Rouge, un anticyclone permanent dans l'atmosphère de la planète géante.
Les prises de vue ont été faites vers 3h15m du matin; 45 minutes après la 1ère capture de JM ci-dessous. On peut voir que la planète tourne très vite sur elle-même (une dizaine d'heures).

Conditions difficiles avec beaucoup de turbulence mais c'est souvent le cas depuis quelques semaines (mois?).

9 vidéos de 30s au télescope de 280mm de diamètre et une lentille de Barlow 2X, un filtre UV/IR Cut ainsi qu'un ADC ou correcteur de dispersion atmosphérique.
Utilisation des logiciels gratuits PIPP, AutoStakkert, AstroSurface et Winjupos.

Dominique,

NGC 6946, surnommée la galaxie du Feu d'artifice, est une galaxie spirale intermédiaire vue presque de face et située à cheval sur les constellations du Cygne et de Céphée, à environ 20 millions d'années-lumière de la Voie lactée.
C'est une galaxie active de type Seyfert 2, et renferme des régions d'hydrogène ionisé (HII).
Ce sont des galaxies spirales caractérisées par un noyau extrêmement brillant et compact. D'une brillance de surface très élevée, leur noyau représente l'une des plus grandes sources de rayonnement électromagnétique connues de l'Univers, possiblement liée au trou noir supermassif en leur centre.
Ces galaxies présentent des émissions fortes dans les domaines radio, ultraviolet, infrarouge et rayons X du spectre électromagnétique.
Son bulbe central orangé est composé de vieilles étoiles alors que le bleu de jeunes amas stellaires domine dans les bras spiraux. Le rouge révèle la présence de zones où naissent les étoiles.
Cette galaxie est le siège de « fréquentes » supernovas, dix ayant été observées depuis 1917, soit 10 fois le taux de la Voie lactée.
D’où son surnom de la galaxie du feu d'artifice.
Images prisent en 2022 et cette année. Météo et Lune, comme d'habitude, empêchent de réaliser plusieurs sessions d'affilée...
Image en LRGB + Ha. Cette image est rognée, la galaxie n'étant quand même pas si grande dans mon champ.

Technique:

L: 41 - R: 34 - G: 28 - B: 29 - Ha: 20 - Toutes en poses de 300 sec.
Total: 12.66 Heures

Télescope Skywatcher 250/1200 - Monture AZEQ6 - Caméra: ZWO 1600MM Pro - Guidage: ZWO 120 MM Mini + Lunette Artesky 70/ 400 -
NINA - PHD2 - GSS - SharpCap pour Polar align. - Stellarium -
Process: Pixinsight + PShop.

Richard Hendrick

Capture faite le 27 août lorsque Saturne était en opposition => le Soleil, la Terre et Saturne sont parfaitement alignés et la distance Terre-Saturne est la plus courte: cela correspond tout de même à plus d'un milliard de km ! La lumière avait mis 1h12m pour arriver jusqu'au télescope.
Avec un jet-stream, ou courant-jet, à plus de 20 m/s, l'image en direct n'était vraiment pas stable. Pour l'anectode, le lendemain, le jet-stream s'était calmé (3 m/s) donc je me suis dit que j'allais avoir l'image du siècle ... mais nuages !!

Voici les détails de la capture:
Télescope de 280mm de diamètre avec lentille de Barlow 2.5X ainsi qu'un ADC (correcteur de dispersion atmosphérique).
Cet accessoire est indispensable car la planète n'est pas très haute au-dessus de l'horizon (28°) et, sans celui-ci, vous avez un liseré rouge/bleu autour de la planète.
Vidéo de 120 s avec une caméra planétaire zwo asi 224 mc, un gain de 346, une exposition de 50 ms et une vitesse d'acquisition de 19 images/s.

Dominique,

Voici un essai avec un nouveau filtre dans le bleu/ KLine, qui est assez étroit: 3nm de bande passante.
C'est plus étroit que le KLine baader.

Les images sont faites au newton 300 solaire.
Il s'agit de stacks de 10 images.



Voici lors d'une première séance, le 9 août.

La même tache, ~1/2h plus tard. Les détails sont un peu différents.

Et voici les images d'une deuxième séance le 18 août.

Alexandre
2023-08-09
2023-08-18
T300 F1800 f6
Powermate x2.5
Antlia 393-3nm
ASI290

Bonjour,
Peut-on faire de l’aussi bonne imagerie depuis l’observatoire de La Fosse, situé dans les Ardennes belges à 520 mètres d’altitude, que depuis l’observatoire Marc Bianchi, un site situé sur la montagne de Lure, en Provence, à 1600 mètres d’altitude ? La réponse est clairement oui à en juger par la comparaison des deux clichés de la nébuleuse planétaire NGC7048 faits depuis les deux sites, respectivement avec un Schmidt Cassegrain Celestron C11 à F/D 6.3 ( diamètre de 280mm pour une focale de 1785 mm avec réducteur) et une camera SBIG ST10XME en 2 heures 12 minutes (1hr de luminance en binning 1 + 1 hr 12 de chrominance RVB en binning 2) à La Fosse le 22 août 2023 Versus un C14 à F/D 11 (diamètre de 355mm pour une focale de 3920 mm au foyer primaire) et là aussi une camera SBIG ST10XME + AO7 en 1 hr 40 (30 minutes en luminance + 1 hr 10 en chrominance RVB binning 2) à l’observatoire Marc Bianchi le 20 juillet 2004. Remarquez que Stéphane a utilisé le système d’optique adaptative AO7 sur le C14 ( Company Seven/SBIG Model AO7) ce qui n’est pas mon cas.
Il n’y a évidemment eu aucune concertation entre nous mais vous pourrez remarquer à quel point il y a concordance dans les détails visibles et dans les couleurs de la nébuleuse bien que cela ne soit pas le cas pour le fond de ciel qui est plus neutre avec l’image du C14.
Vous pourrez aussi vous étonner de ce que la taille apparente de la nébuleuse soit pratiquement identique sur les deux images, alors que l’une a été faite à 1785 mm de focale et l’autre à 3920 mm. Cela tient à l’échantillonnage respectif des deux télescopes utilisés qui est assez proche car Stéphane a fait ses images en binning 2 alors que j’ai travaillé en binning 1.
Echantillonnage ??? Binning ??? Quésako ??? L’échantillonnage d’un système d’imagerie est le plus petit détail que ce système soit capable de détailler dans une image. Il se calcule par la formule :
E = 206 x P/F avec : 206 = constante ; E = l’échantillonnage ; P = la taille d’un photosite du capteur (6.8 microns pour la ST10) et F = la focale du télescope.
Avec le C11, E = 0.78 (en binning 1) et avec le C14, E = 0.71 (en binning 2)
Quant au binning, c’est une technique qui consiste à regrouper les photosites d’un capteur 4x4 en binning 2 ou même 9x9 en binning 3 pour mieux correspondre à la focale utilisée. Remarque : cela ne marche qu’avec les capteurs noir et blanc.
Remarquez aussi qu'en regroupant les photosites 4x4, on crée des photosites virtuels de taille double (13.6 microns de côté au lieu de 6.8 dans le cas de la ST10) et donc, l'image apparaitra à l'écran deux fois plus petite que si elle est capturée en binning 1 puisque elle ne fera plus que 1092x736 photosites au lieu de 2184x1472; d'où l'importance de bien différencier photosites lorque l'on parle des éléments image d'un capteur et pixels lorsque l'on parle de l'affichage à l'écran.

Voici l'image de comparaison:

Le lien vers l’image faite à La Fosse par Jean-Luc Mairlot : NGC7048-LRVB-Big.jpg (1948×1309) (astropegase.com)
Le lien vers l’image faite à la montagne de Lure par Stéphane Dumont : NGC7048MD (astrosurf.com)
J-Luc

Bonjour,
Voici deux jolies planétaires capturées depuis La Fosse entre le 19 et le 22 de ce mois. Les conditions météos étaient difficiles avec de nombreux passages nuageux qui ont perturbé les prises de vues en m'obligeant à les répartir sur 4 nuits pour NGC6781.

Située dans l'Aigle, NGC6781 est, avec une magnitude de 11,4 et un diamètre de près de 2 minutes d'arc, assez petite, mais bien visible à l'oculaire d'un télescope de 200 mm. Ce bel objet se trouve à environ 1600 années-lumière de la Terre. L'image réalisée depuis la Fosse au foyer réduit du C11 totalise 5 heures 11 minutes de pose.

NGC7048 se trouve pour sa part dans la constellation du Cygne. De magnitude 12.1, elle est un peu plus faible que NGC6781 mais comme, avec seulement 1 minute d'arc de diamètre apparent, elle est plus petite que 6781 tout en se trouvant pratiquement à la même distance de nous, sa brillance surfacique en fait un objet facile à photographier. Image réalisée depuis La Fosse toujours, en 2 heures 12 minutes au foyer réduit du C11 avec la ST10.

Les deux images sont présentées à la taille d'acquisition mais ont été recadrées pour le forum.
J-Luc