Voici quelques jours, je proposais une image de M27 - un classique de l'été - résultat de la combinaison de 7 images de 10 minutes.
Plusieurs d'entre vous m'ont signalé que l'image possédait assez de détails qui méritaient d'être mis en valeur.
Comme les captures sont à F/9, j'ai profité aussi de ces derniers jours pour reprendre quelques images afin d'augmenter le signal - en fait le temps total de pose a quasi doublé.

Voici le résultat.

3 nuits, avec:
- 7 poses de 10 minutes - hélas sans filtre
- 4 poses de 10 minutes - avec filtre IDAS LPS
- 2 poses de 15 minutes - idem

Pour chaque nuit: 16 offsets, 16 flats et 1 ou 2 darks, utilisés pour créer une bad pixel map

CCD: Starlight Xpress SXVF-M25C
autoguidage via SXV autoguider et off-axis-guider, corrections toutes les 5 à 10 secondes, guide speed= 0.25 sidereal
VC200L à F/9 (1800 mm de focale - 1 pixel = 0.89 arcseconde)
Monture AP MAch1 avec PEM

Capture et processing dans MaxIm, avec alignement puis crop et export en TIFF

Traitement final dans PhotoShop, pour faire ressortir les détails, avec les étapes principales ci-dessous:
- curves + levels
- élimination du vignettage résiduel (filtre RC-astro, comme conseillé par André en son temps - merci !)
- smooth de la partie extérieure de la nébuleuse (gaussian blur)
- sharpening léger de la partie centrale de la nébuleuse (unsharp mask) et des étoiles
- sortie en JPEG, qualité 50%

J'espère avoir trouvé un compromis entre réalité et "photoshoperies" dont je ne suis pas trop friand. Mais ça valait le coup d'essayer en effet.

Image complète ici.

Un intéressante série d'images pour comparer (Dietmar Hager).

Pierre

Le nuage que vous pouvez voir sur la photo a été observé ce mercredi 02 juillet vers quatre heures du matin depuis l'observatoire de La Fosse. Il s'agit d'un nuage noctiluque et non de cirrus ordinaire. Ce type de nuages se forme vers 80 à 100 km d'altitude et ils ne sont visibles dans nos régions qu'aux alentours du solstice d'été, lorsque le Soleil ne descend pas à plus de 15 degrés sous l'horizon. Ce qui m'étonne, c'est la hauteur à laquelle il apparait au dessus de l'horizon. Ceci conforte la thèse selon laquelle les nuages noctiluques qui n'étaient à l'origine visibles que dans les régions polaires se développent de plus en plus chaque année et descendent de plus en plus vers des latitudes plus méridionales.
(Photo faite à 4hr02 locale avec le Canon 350D, focale de 18mm, ouverture 3,5 et temps de pose de 8 secondes; J'ai posé l'appareil sur un piquet de cloture pour éviter le flou de bouger).

Hors d'une série de tests d'auto-guidage avec Maxim.
J'ai progressivement augmenté le temps de pose, de 30 s à 300s.
Maxim s'est montré efficace du premier coup. En espérant que ce n'est pas de la chance...

Concernant l'objet en soi, il n'est pas aussi facile à traiter qu'imaginé. J'ai du combiner toutes les images - temps de pose différents - pour récupérer du signal.

M94 pour référence: http://www.astrosurf.com/dumont/m94md.html


J'ai l'impression de pouvoir discerner le large halo autour de la Galaxie sur ma photo, malgré le fait que l'analyse des niveaux ne le laisse pas ressortir:

Référence: http://www.daviddarling.info/encyclopedia/M/M94.html


General Date: 10-May-08
Object Object: M94(NGC4736)
Object Type: Galaxy
Object Magnitude: 8.2
Object Size [ArcMin]: 12.3x10.8
Mount & Optic(s) Mount Maker/Type: Vixen/Sphinx
Mount & Optic(s) OTA Maker/Type: Televue/NP101
Mount & Optic(s) F(mm)/D(mm): 540/101=5.4
Mount & Optic(s) Filter: IDAS LPS
CCD Maker/Type: Canon/EOS40D
CCD Ship size [mm]: 22.2x14.8
CCD Pixel array: 3888x2592
CCD Pixel size [µm]: 5.7x5.7
CCD FOV [ArcMin]: 93x140
CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 2.15
Guider - Optic OTA Maker/Type: Takahashi/FS-60C
Guider - Optic F(mm)/D(mm): 355/60=5.9
Guider - CCD Maker/Type: Orion/StarShootDSCI
Guider - CCD Ship size [mm]: 4.89x3.64
Guider - CCD Pixel array: 752x582
Guider - CCD Pixel size [µm]: 6.5x6.25
Guider - CCD FOV [ArcMin]: 37x47
Guider - CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 3.78
Capture technique Auto-guiding: Yes; By Maxim DL
Capture technique Exp Qty: >
29 x 30s
14 x 120s
10 x 200s
8 x 300s

Capture technique Dark Qty: #
Capture technique Flat Qty: 18+9fd
Setting Sensitivity/ASA: 800

Calibrate
> Flat
> Flat Dark
> Bias
> Dark
Color Conversion

Combine: Average & Sum
Background & Color balance
Deconvolution
Crop
Gradient
Curve
Unsharp

Le sol de la planète rouge analysé par la sonde Phoenix ressemble un peu celui des vallées sèches de l'Antarctique : il est assez basique (PH entre 8 et 9, sol de type alcalin), aurait interagi avec de l'eau par le passé et possède des sels composés de magnésium, sodium, potassium, chlore, etc - soit les bases des nutriments terrestres. De là à y voir pousser des asperges (mais pas des fraises), il y a un pas que certains... imaginent franchir. (ULg)
http://www.jpl.nasa.gov/news/phoenix/release.php?ArticleID=1766
http://www.space.com/scienceastronomy/080626-phoenix-update.html

Cratère géant sur Mars
La dichotomie entre les deux hémisphères martiens vient peut-être enfin de trouver une explication. L'hémisphère nord, plus lisse et de moindre altitude que le sud, serait en fait un cratère géant, provenant d'un gros impact lors de la formation des planètes. L'idée n'est en fait pas neuve, mais elle vient d'être etayée par une analyse topographique et par des simulations d'impact. (ULg)
http://www.ucsc.edu/news_events/text.asp?pid=2303
http://web.mit.edu/newsoffice/2008/mars-basin-0625.html

Lois physiques
Les lois de la nature sont-elles les mêmes partout ? Il semblerait que oui - en tout cas, le rapport de la masse du proton à celle de l'électron est le même sur Terre et à 6 milliards d'années-lumière d'ici...
http://www.astronomy.swin.edu.au/ammonia/
http://www.swinburne.edu.au/corporate/marketing/mediacentre/core/releases_article.php?releaseid=1138

Seyfert
Les galaxies de type Seyfert apparaissent très différentes dans les ondes radio : leur activité proviendrait d'une interaction en cours (et non passée, comme on le pensait) avec une galaxie voisine.
http://www.nrao.edu/pr/2008/seyferts/

Pulsar binaire
En 2003, on découvrait un système composé de deux pulsars. Aujourd'hui étudié dans les rayons X avec XMM, il révèle des phénomènes étranges, notamment une possible interaction entre les deux astres compacts.
http://www.esa.int/esaSC/SEMAKQRHKHF_index_0.html

Datation céleste
Les événements de l'Odyssée d'Homère peuvent être datés précisément grâce aux informations astronomiques fournies par l'auteur : si elles ne sont pas poétiques, elles indiquent la date du 16 avril en 1178 avant notre ère pour le retour d'Ulysse.
http://newswire.rockefeller.edu/?page=engine&id=777

Forme de l'Univers
Selon certains cosmologistes, l'Univers serait... fractal, les données du SDSS (notamment) le prouveraient... mais la controverse fait encore rage et l'idée est loin de faire l'unanimité.
http://space.newscientist.com/article/dn14200-galaxy-map-hints-at-fractal-universe.html

Etoiles gelées
Selon certains théoriciens, les premières étoiles seraient toujours parmi nous : la matière sombre qui les entoure aurait arrêté leur développement - ces objets brûleraient la matière sombre et non la matière ordinaire... Une spéculation originale mais très éloignée des théories actuelles.
http://space.newscientist.com/article/dn14197-frozen-stars-could-shed-light-on-dark-matter.html

Rions un peu...
Pas besoin de faire de la science, ni surtout d'aller sur Mars : la réponse à la question sur l'origine de la vie est évidente, les petits enfants le savent bien... tout comme pour la nature de Pluton (voir news "Pluton" du 20/06/2008) ?
http://www.theconservativevoice.com/article/32833.html

Comparaison entre M27 prise au 200mm (Pierre) et au 350mm (André)
En effet, l'excellente photo de Pierre montre quasiment autant d'étoiles que celle d'André.
Les détails perçus dans les deux photos semblent en accord avec la différence au niveau des définitions théoriques relatives (soit +/- 2x plus fine au 350mm)
les saturations couleurs ont été légèrement ajustées pour rapprocher les courbes chromatiques des deux photos car il y a une légère différence (plus sensible au rouge pour la STL11K du 350mm)
André

Une très (trop) courte nuit pour un classique des classiques de l'été: Dumbell (M27).

7 poses de 10 minutes avec autoguidage sur monture AP Mach1
16 offset
16 flats
1 dark de 10 minutes, utilisé pour créer une bad pixel map
CCD: Starlight Xpress SXVF-M25C
autoguidage via SXV autoguider et off-axis-guider, corrections toutes les 10 secondes, guide speed= 0.25 sidereal
pas de filtre LPS (hélas)
VC200L à F/9 (1800 mm de focale - 1 pixel = 0.89 arcseconde)

Capture et processing dans MaxIm; traitement final dans PhotoShop (curves + levels)

Evidemment, à F/9, il faudrait encore plus de temps de pose total pour bien faire ressortir les détails.

En taille réduite :

Image complète ici


JPEG de qualité 50%

Pierre

Voici les images de la première journée.

M13 lors de l'observation du vendredi 9 mai, celle ou mon alimentation 12V m'a lâchée...
Par frustration, et sous l'impulsion des visiteurs, j'ai fini par coller le canon à la lunette.
11x30s, non guidées.
Image réduite à 50%. Médaillon à 100%
La composition n'est pas trop optimale... sorry!

Date: 09-May-08
Object: M13(NGC6205)
Type: Globular Cluster
Mount Maker/Type: Vixen/Sphinx
OTA Maker/Type: Televue/NP101
F(mm)/D(mm): 540/101=5.4
Filter: IDAS LPS
CCD Maker/Type: Canon/EOS40D
CCD Ship size [mm]: 22.2x14.8
CCD Pixel array: 3888x2592
CCD Pixel size [µm]: 5.7x5.7
CCD FOV [ArcMin]: 93x140
CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 2.15
Auto-guiding: No
Exp Qty: > 11
Dark Qty: # 7
Flat Qty: 0
800ISO
Exp Duration [Sec]: > 30s
Binning: 1x1
Maxim DL
Dark
SUM
Color Balance
Deconvolution
Unsharp Mask

Les zones brillantes mises au jour par le creusement d'une tranchée sont bien constituées de glace - exposés au Soleil, des morceaux disparaissent en quelques jours.
Par contre, la sonde américaine doit faire face à quelques problèmes informatiques; les ingénieurs de la NASA s'activent pour régler cela rapidement. (ULg)
http://www.jpl.nasa.gov/news/phoenix/release.php?ArticleID=1753
http://www.space.com/missionlaunches/080619-phoenix-mission-update.html

Origines
De grandes quantités de sodium ont été repérées dans une météorite, une indication que les nuages de poussières au début du notre Système solaire étaient bien plus denses que prévus.
Ailleurs, c'est l'étude du fer contenu dans les laves hawaïennes qui permet de comprendre dans quelles conditions la lave s'est formée... Appliquée ailleurs dans le Système solaire, cette méthode pourrait apporter des informations sur la formation des planètes... et de la Lune ! (ULg)
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-06/ci-ccp061608.php
http://news.uchicago.edu/news.php?asset_id=1398

Faux jumeaux
Dans la nébuleuse d'Orion, on a repéré un couple d'étoiles - jusque là, rien de bien particulier... sauf que les deux "jumeaux" sont nés avec un écart de plusieurs centaines de milliers d'années ! (ULg)
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/619/2
http://www.space.com/scienceastronomy/080618-identical-twins.html

Aurores de Saturne
Saturne possède deux (et non un) exemples d'ovale auroral ! Cette seconde aurore ressemble plus à celle qui existe sur Jupiter, quoiqu'elle soit moins brillante vu la moindre quantité de matière disponible dans le système cronien. (ULg)
http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7198/full/nature07077.html
http://www.skyandtelescope.com/news/20401679.html

L'océan d'Encelade
Comme il a déjà été évoqué (voir news du 15/12/2006) mais plusieurs fois réfuté (news des 13/3/2008 et 8/02/2008 par exemple), il semblerait que se confirme l'impossibilité d'un océan sous la croûte d'Encelade. (ULg)
http://www.space.com/scienceastronomy/080619-am-enceladus-ocean.html

Grands ou petits, c'est idem
Quelle que soit leur masse, les grands trous noirs mangent de la même façon que leurs petits frères... c'est ce qu'indique une comparaison des observations en rayons X du centre de la galaxie M81 et de binaries X. (ULg)
http://chandra.harvard.edu/press/08_releases/press_061808.html

Pluton
L'ex-planète risque de se faire détrôner encore une fois : des calculs théoriques prédisent l'existence d'un gros "plutoïde", non encore repéré, au-delà de Neptune.
Entre-temps, le débat autour du retrait de sa dénomination planétaire continue, surtout outre-Atlantique : journalistes demandant l'envoi de mails d'injures à l'IAU, sondages auprès des enfants, ... avec des arguments aussi scientifiques que "c'est une planète [car] j'ai grandi en apprenant que c'était une planète". Il semble qu'il va falloir expliquer à pas mal de monde que la science n'est pas un dogme éternel et inchangé. (ULg)
http://www.space.com/scienceastronomy/080618-planet-x.html
http://www.space.com/scienceastronomy/080619-pluto-confusion.html
http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1293

Issu des fonds de tiroirs, voici un nouveau traitement de cette galaxie irrégulière classique.
Compositage de "seulement" 6 poses de 5 minutes réalisées en mars 2007 au foyer du T255/f6,6 avec le 20Da (1600iso) et le filtre LPR Neodyme.
Guidage à l'oculaire réticulé. Le petit filé provient d'une flexion entre le tube principal et le tube guide, difficile à éviter dans certaines directions...

Prétraitement par darks et offsets, pas de flats.
Addition arithmétique dans Iris, DDP, petit masque flou, léger lissage.
Balance des couleurs sur le fond de ciel (fonction 'black').

Image en taille réelle, recadrée

Oli S

En utilisant l'instrument HARPS de La Silla, des astronomes européens ont découvert un triplé de super-terres autour de l'étoile HD40307. Bien sûr, il ne s'agit pas à proprement parler de jumelles de notre planète : elles ont respectivement une masse d'au moins 4, 7 et 9 fois celle de la Terre ; elles tournent autour de leur étoile en 4, 10 et 20 jours (et non 365j !). Mais ce genre de découverte montre que les petites planètes sont bien "banales" - au moins un tiers des étoiles semblables au Soleil en aurait ! En effet, la même équipe annonce également la détection de plusieurs autres super-terres autour d'autres étoiles : la chasse aux exoplanètes, petites ou grandes, commencerait presque à devenir ordinaire... (ULg)
http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2008/pr-19-08.html

Mars sec
Pas d'eau dans les échantillons récupérés par Phoenix, mais ce n'est pas étonnant : ils ont "cuit" au Soleil pendant plusieurs jours, en raison d'un blocage. Par contre, en creusant, la pelle de la sonde a dévoilé une zone brillante : glace ou minéraux salés, cela reste encore à déterminer... (ULg)
http://www.space.com/missionlaunches/080616-phoenix-mission-update.html

Cette jeune lune du 7 mai était l'occasion idéale de tester le 40D sur le VMC200L.
C'était aussi l'occasion de faire ressortir ce fameux "Earthshine" décrit par Da Vinci dans son codex.

Sphinx
VMC200L
FR 0.6 -> F~1200mm
Iris

Images réduites à 35%.
17x1/30s

14x4s

Encore au foyer du T255, cette fois un essai "one-shot" au DSLR.
EOS 20Da, pose unique de 5 minutes à 800iso, filtre Neodym, guidage à l'oculaire réticulé.

Une "vraie" photo sans prétraitement ni compositage :-)
Réglages du Raw et conversion jpeg dans le soft Canon Zoombrowser, courbes et niveaux poussés en finale.

Oli S

Une des difficultés du PST, je dirais un défaut, est son faible back focus.
Il est dès lors difficile d'y coller des webcam et autres APN.

Solution classique: utilisation d'une barlow courte ~3x, à coller au plus près de la CCD.

Dans mon cas, je disposais d'une barlow x2.5 non courte. Il a suffit de rectifier ce petit manquement au cahier des charges PST. Que les mécanos du club me pardonnent quant à la finition.

Bon, maintenant, il n'y a plus qu'à...


Alexandre.