AstroGAS

28 February 2024

Medusa nebula
Salut,

à ne pas confondre avec une voisine la jelly fish nebula.
Pk205+14.1 se trouve dans les Gémeaux à 8° au nord de Procyon. C'est une vieille nébuleuse planétaire qui se trouve à 1500 a.l.

Images capturées ce début de nuit profitant d'une trouée dans les nuages. Ciel laiteux malgré tout, cela n'a pas été évident à traiter.

T250 + ASI 2400MC pro filtre Altaïr Tri-Band
12 x240 sec + 11 x 180 sec
Capture avec NINA
Suivi PHD2

Cela aurait été sympa d'avoir plus de poses mais la météo en a décidé autrement.

Traitement sous PI mais je ne vais pas développer ici. Si cela intéresse quelqu'un....





Zoom sur quelques galaxies lointaines.

PGC21197 (122.35 ± 8.57 Mpc)
PGC21179 (126.15 ± 8.93 Mpc)
PGC21209 (128.02 ± 8.99 Mpc)
PGC21186 (135.43 ± 9.49 Mpc)

pour les plus évidentes. Les liens pointent vers le NED (NASA/IPAC Extragalactic Database) intéressant pour les infos sur les petits objets de nos images et histoire dez voir jusqu'où peuvent aller nos petit instruments.



JM

01:54:38 - JeanMarc - Catégorie : AstroPhotos
-----------------------------------------------------------------


Total des votes : 15 - Evaluation : 10.00

Veuillez évaluer cet article :
10 


27 February 2024

Holmes
Salut,

retour en 2007 avec la comète 17/P Holmes.
Capturée à l'aide du Nikon D80 objectif 135mm F/5.6 iso800 divers temps de poses entre 30 et 90 secondes

Traitement classique PI . Ici on ne perçoit pas le déplacement de la comète par rapport aux étoiles. Probablement lié à la focale très courte.

La différence de position de la comète entre les deux images est due au fait que la première version a été capturée le 12 novembre 2007 et la seconde version est issue d'images du 16 novembre 2007.

Je n'ai pas retrouvé les RAW du 12, seulement les JPEG. Je n'ai pas essayé de combiner RAW et JPEG dans PI. Pas certain que cela puisse fonctionner.

La comète était effectivement lente à cette période (16 arcsec/heure d'après Horizon System du JPL). Avec le D80 et ses pixels de 6,1 microns et la focale de 135 je pouvais poser 30 minutes sans que le mouvement de la comète soit perçu.

Comme précédemment un petit avant/après. Les outils de traitement ont bien évolué et cela vaut la peine de repasser des anciennes images à la moulinette.





JM
17:51:10 - JeanMarc - Catégorie : AstroPhotos
-----------------------------------------------------------------


Total des votes : 9 - Evaluation : 10.00

Veuillez évaluer cet article :
10 


22 February 2024

Lovejoy
Salut,

ben non c'est pas le joie en cette période de mauvais temps. J'en ai profité pour me former un peu sur les techniques de traitement d'images cométaires dans Pixinsight.

Principalement l'outil Comet Alignment et le script ImageBlend.

C'est assez complexe voir un peu trop pour être décrit ici. Sachez que je me suis fortement inspiré des tutos de Maaaîîître Adam Block.

En gros :

Prétraitement normal ---> images alignées avec la comète qui se déplace
Comet Alignement, crer un masque de protection du noyau cométaire, fonction batch de Star exterminator, Local normalization.
Image integration avec rejet assez agressif --> image de la comète seule sans étoiles, galaxies, etc...

A nouveau Comet Alignement en adaptant les paramètres pour extraire la comète du champs étoilé.
Intégrer les images sans la comète

Touiller dans la casserole PI et rassembler comète seule et étoiles,... avec Image Blend.

C'est pas trop compliqué mais ça prend du temps...ça tombe bien j'en ai plein :o)

J'ai utilisé des données collectées le 21 janvier 2015 à l'aide du Nikon D3 au foyer du T250.
43 vues de 30 secondes à 6400ISO pas de dark, de bias ni de flats (pas très sérieux ça).

A l'époque j'avais réalisé le traitement avec DeepSky Stacker et n'avais conservé que 10 images. Ici j'en ai conservé 43 pour le traitement sous Pixinsight qui semble-t-il est bien plus tolérant.

J'ai fixé le timing pour le traitement (choix de l'image de référence) au milieu de la séance à 19h08 TU.

Voici le résultat à comparer avec le précédent. Les étoiles sont maintenant figées. C'est un peu le résultat que je cherchais à avoir.





JM

14:15:23 - JeanMarc - Catégorie : AstroPhotos
-----------------------------------------------------------------


Total des votes : 14 - Evaluation : 10.00

Veuillez évaluer cet article :
10 


13 February 2024

essai IC 443 au RASA 11
essai IC 443 au RASA 11
Bonjour.
Alex possède un RASA 11 qu'il a bien voulu me prêter.
Cool ça.
C'est un très gros engin.
J'ai pu faire un essai hier.
62 poses de 1 minute.
La mise au point est extrêmement sensible sur l'engin ouvert à 2.2 et focale 620 !
Caméra ASI Duo 2600. Autoguidage PHD Guiding.
Beaucoup de vignettage.
Les étoiles dans les coins sont à améliorer.
Je ne sais pas si c'est un problème de backfocus ou un problème d'orthogonalité du capteur.
Je n'ai pas su faire de flat pour cause de panne d'inverseur...
Il y a du potentiel dans cet engin.
Beaucoup de choses à gérer.
Plus c'est gros plus c'est compliqué...
En tout cas très lumineux...
L'objet est IC 443 rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux.
Distance 4892 années-lumières...
L'image est présentée à 40%.
Traitement Pixinsight.
Merci Alex.
Marc.

13:04:01 - Marc - Catégorie : AstroPhotos
-----------------------------------------------------------------


Total des votes : 14 - Evaluation : 9.79

Veuillez évaluer cet article :
10