Bonjour,
Des résultats bien différents, alors que les images brutes sont les mêmes.
J'ai du "tirer-stretcher" beaucoup sous iris pour faire sortir les parties faibles de M27, ce qui en a fait aussi ressortir la structure, mais aussi les étoiles faibles de l'image.
Votre avis?
M27+Iris Sphinx TV101 50*20s+44*30s
Unguided Dark sigma-klipping Balance Stretch Unsharp
M27+Maxim Sphinx TV101 50*20s+44*30s
Unguided Dark SUM Balance Stretch Unsharp
13-Jul-07
M27/NGC6853
Planetary Nebula
Mount Maker/Type Vixen/Sphinx
OTA Maker/Type Televue/NP101
F(mm)/D(mm) 540/101=5.4
Maker/Type Orion/StarShootDSCI
Ship size [mm] 4.89x3.64
Pixel array 752x582
Pixel size [µm] 6.5x6.25
Resulting FOV [ArcMin] 31*23
TEC Yes
Auto-guiding No
Exp Qty 50*20s + 44*30s
Dark
No Flat
Gain 50
Offset 100
Photo1: Iris
Dark
sigma-klipping
Balance
Stretch
Unsharp
Photo2: Maxim essential
Dark
SUM
Balance
Contrast
Stretch
Unsharp
13-Jul-07
M27/NGC6853
Planetary Nebula
Mount Maker/Type Vixen/Sphinx
OTA Maker/Type Televue/NP101
F(mm)/D(mm) 540/101=5.4
Maker/Type Orion/StarShootDSCI
Ship size [mm] 4.89x3.64
Pixel array 752x582
Pixel size [µm] 6.5x6.25
Resulting FOV [ArcMin] 31*23
TEC Yes
Auto-guiding No
Exp Qty 50*20s + 44*30s
Dark
No Flat
Gain 50
Offset 100
Photo1: Iris
Dark
sigma-klipping
Balance
Stretch
Unsharp
Photo2: Maxim essential
Dark
SUM
Balance
Contrast
Stretch
Unsharp