AstroGAS

02/24/21

Les ISO...
Hello,

à la suite de la lecture d'un article de Richard S. Wright Jr intitulé "Choosing the Best (Good Enough) ISO for Astrophotography" je me suis dit que j'allais tenter une expérience.
La méthode proposée est visuelle et donc par définition subjective. Dans Pixinsight il y a un script appelé " Noise Evaluation". Il se trouve dans Image Analysis.
J'ai utilisé ce script pour évaluer le bruit sur une série d'images posées toutes 10 secondes dans l'obscurité avec le Nikon D3 en démarrant à 200 ISO pour terminer à 6400 ISO.

Voici ce que cela donne sous forme graphique.



L'article dit qu'il y a deux types de comportements : ISO variant ou ISO invariant.
C'est comportements peuvent se retrouver dans différentes plages ISO. Et cela semble bien être le cas ici.
Invariant de 200 à 320 ISO; de 320 à 640 ISO et invariant de 640 à 6400 ISO avec une bizarrerie dans le vert à 6400 ISO que je ne m'explique pas...
On peut dire que sur toute la plage le comportement est variant.
Ensuite l'idée reçue du ISO faible = moins de bruit est ici contredite, c'est d'ailleurs ce que dit l'article aussi.

Quel ISO choisir ? Dans mon cas ça devrait être 3200 ISO avec le risque de compression de la dynamique. Je choisirais plutôt le milieu de la plage ISO où le bruit est minimum qui serait quelque chose comme 1600 ou 2000 ISO.

On verra ce que cela donne lors d'un prochain test sur le ciel.

JM





Article posté à  14:04:50, le 02/24/21 par JeanMarc - Catégorie : AstroBricolage


Total des votes : 3 - Evaluation : 10.00

Veuillez évaluer cet article :
10