AstroGAS

08/26/23

L'observatoire de La Fosse, un site de moyenne montagne?
Bonjour,
Peut-on faire de l’aussi bonne imagerie depuis l’observatoire de La Fosse, situé dans les Ardennes belges à 520 mètres d’altitude, que depuis l’observatoire Marc Bianchi, un site situé sur la montagne de Lure, en Provence, à 1600 mètres d’altitude ? La réponse est clairement oui à en juger par la comparaison des deux clichés de la nébuleuse planétaire NGC7048 faits depuis les deux sites, respectivement avec un Schmidt Cassegrain Celestron C11 à F/D 6.3 ( diamètre de 280mm pour une focale de 1785 mm avec réducteur) et une camera SBIG ST10XME en 2 heures 12 minutes (1hr de luminance en binning 1 + 1 hr 12 de chrominance RVB en binning 2) à La Fosse le 22 août 2023 Versus un C14 à F/D 11 (diamètre de 355mm pour une focale de 3920 mm au foyer primaire) et là aussi une camera SBIG ST10XME + AO7 en 1 hr 40 (30 minutes en luminance + 1 hr 10 en chrominance RVB binning 2) à l’observatoire Marc Bianchi le 20 juillet 2004. Remarquez que Stéphane a utilisé le système d’optique adaptative AO7 sur le C14 ( Company Seven/SBIG Model AO7) ce qui n’est pas mon cas.
Il n’y a évidemment eu aucune concertation entre nous mais vous pourrez remarquer à quel point il y a concordance dans les détails visibles et dans les couleurs de la nébuleuse bien que cela ne soit pas le cas pour le fond de ciel qui est plus neutre avec l’image du C14.
Vous pourrez aussi vous étonner de ce que la taille apparente de la nébuleuse soit pratiquement identique sur les deux images, alors que l’une a été faite à 1785 mm de focale et l’autre à 3920 mm. Cela tient à l’échantillonnage respectif des deux télescopes utilisés qui est assez proche car Stéphane a fait ses images en binning 2 alors que j’ai travaillé en binning 1.
Echantillonnage ??? Binning ??? Quésako ??? L’échantillonnage d’un système d’imagerie est le plus petit détail que ce système soit capable de détailler dans une image. Il se calcule par la formule :
E = 206 x P/F avec : 206 = constante ; E = l’échantillonnage ; P = la taille d’un photosite du capteur (6.8 microns pour la ST10) et F = la focale du télescope.
Avec le C11, E = 0.78 (en binning 1) et avec le C14, E = 0.71 (en binning 2)
Quant au binning, c’est une technique qui consiste à regrouper les photosites d’un capteur 4x4 en binning 2 ou même 9x9 en binning 3 pour mieux correspondre à la focale utilisée. Remarque : cela ne marche qu’avec les capteurs noir et blanc.
Remarquez aussi qu'en regroupant les photosites 4x4, on crée des photosites virtuels de taille double (13.6 microns de côté au lieu de 6.8 dans le cas de la ST10) et donc, l'image apparaitra à l'écran deux fois plus petite que si elle est capturée en binning 1 puisque elle ne fera plus que 1092x736 photosites au lieu de 2184x1472; d'où l'importance de bien différencier photosites lorque l'on parle des éléments image d'un capteur et pixels lorsque l'on parle de l'affichage à l'écran.

Voici l'image de comparaison:

NGC7048

Le lien vers l’image faite à La Fosse par Jean-Luc Mairlot : NGC7048-LRVB-Big.jpg (1948×1309) (astropegase.com)
Le lien vers l’image faite à la montagne de Lure par Stéphane Dumont : NGC7048MD (astrosurf.com)
J-Luc




Article posté à  16:54:38, le 08/26/23 par jlmairlot - Catégorie : AstroPhotos


Total des votes : 10 - Evaluation : 10.00

Veuillez évaluer cet article :
10