Je me suis décidé à utiliser "TOPAZ"...merci Didier...pour améliorer un peu mon image de la nébuleuse du Sorcier.
Topaz fonctionne pas mal je dois dire, et j'ai moins de bruitage sue cette image.

En fait le Processing coute quand même un peu des sous. L'astro photo...n'y touchez pas ... cela peut rapidement devenir un trou noir dans votre budget... :-)....

Richard Hendrick

Un phénomène atmosphérique auquel on ne prête pas toujours attention, le "sundog".

Ici, pris au vol.
Pas de chichi photographique. C'est du brut sorti du gsm, pris en bord de rue.
Le phénomène est beaucoup plus marqué d'un côté.

Alexandre
2021-Oct-17

Nous avons un nuage Ha assez ténu dans la partie supérieure d'Orion, autour de Betelgeuse, et "quelque chose".
La notion de supérieure est relative. Ici, l'image est prise à environ 30° de latitude Nord, à partir d’Oukaimeden, dans l'atlas marocain.
Orion s’y lève couchée, à l'horizontale.

L'image est prise avec une optique photo ancienne.
Le "quelque chose" sont en fait les nébuleuses sombres Barnard 35 et 36.

Le large nuage Ha:

Voici l'image en LRGB:

Alexandre
2018-11-03 et nuits suivantes.
ASI1600
Optique Pentax 67 F165mm, fermée à 5.0 et 5.6
Ha: ~6 heures de poses
L: ~12 heures de poses
RGB= ~2 heures de poses par canal

J'ai essayé un nouveau Plugin astro dans PhotoShop. Mais peut-être certains en ont déjà connaissance ...
C'est StarXTerminator. Bon ben c'est payant, je l'ai testé en version Trial. 30 jours accordés.
Eh bien, je trouve ce process bien meilleur que StarNet dans PixInsight.
Ci-joint 1 photo traitée sur chaque process. StarNet laisse des traces des étoiles dans la nébulosité, l'autre pas....
Du coup c'est plus facile à traiter. Maintenant faut voir si le prix en vaut la peine. +/- 60$

Richard Hendrick

ATTENTION ! Ne touchez pas l’écran de votre ordinateur, vous risqueriez de la faire éclater !

Découverte en 2008 par l’astronome amateur américain Dave Jurassevich, Ju1 ou PN G75.5+1.7 a judicieusement été baptisée Soap Bubble Nebula ou la bulle de savon en français si vous préférez. Il ne faut pas la confondre avec Bubble Nebula NGC7635 qui se trouve dans Cassiopée puisque celle-ci se trouve dans le Cygne, à proximité de la nébuleuse du croissant NGC6888.
Bien qu’assez grande (son diamètre apparent est de 4 minutes et 20 arcsec) cette superbe nébuleuse planétaire doit sa découverte tardive au fait qu’elle est pratiquement invisible sur les images RVB traditionnelles et qu’elle ne se révèle que prise à travers des filtres à bande passante étroite dans l’hydrogène ionisé (HII) et l’oxygène doublement ionisé (OIII). Comme vous pouvez le voir, elle est encore plus transparente que Abell39 (cf. l’image du mois de juin 2021) puisque l’on aperçoit à travers elle les nébulosités de la région de gamma du Cygne.
L’image que je vous propose est donc une version HOO et elle totalise 24 hrs 25 min de pose globale prises avec la ST10XME placée au foyer réduit du C11 (focale de 1785mm). Les poses unitaires de 15 minutes ont été commencées à l’observatoire de La Fosse en août dernier, lors des nuits des étoiles filantes puis continuées en France, d’abord chez un ami à l’observatoire d’Orange en Haute Savoie fin août puis à l’observatoire SIRENE situé à Lagarde d’Apt dans le Vaucluse début septembre.
Enjoy !

J-Luc

Pour saluer l'été qui se termine, une image réalisée en Normandie le 19/07 avec le Sony a7s défiltré - refiltré Astrodon + CLS, monté sur Star Adventurer Mini, petit télé de 105 mm diaphragmé à f/4 ; 25 poses de 30 secondes à 2500 ISO. Pré- et traitement SiriL et GIMP. Image réduite pour la publication.

Philippe

Après La nébuleuse de la Tête de Poisson, voici celle du Sorcier (NGC 7380).

C’est une nébuleuse à émission associée à un amas ouvert situé à environ 7000 à 8000 années lumière, dans la constellation de Céphée.
D’après la littérature, il s’agit d’un grand nuage de gaz, essentiellement composé d’hydrogène, au sein duquel se forme de nouvelles étoiles, et qui se trouve ionisé par le rayonnement de ces dernières. Le nuage s’étend sur une centaine d’années-lumière de longueur, et n’a pas une densité homogène : en certains endroits, la concentration de gaz est plus importante, et peut conduire à un effondrement gravitationnel qui s’amplifie avec le temps jusqu’à la création d’une ou plusieurs étoiles.

Image prise en S-H-O, en juin de cette année sur plusieurs sessions. Des poses de 180 sec et de 300 sec selon la qualité du ciel et de la lune. Soit environ 6h30 au total.
Pas eu facile à traiter cette nébuleuse, du au grand nombre d’étoiles je crois. StarNet n’est pas top dans ce cas-ci pour traiter le nuage. Il laisse des « trous d’étoiles » dans la nébuleuse...
Je me suis plutôt concentré à faire ressortir le contraste entre les couches. Sachant que tout le fond de ciel est rempli d’une nébulosité.
C’est pas vraiment Top. Mon fond d’image manque un peu de « lissage de couleur »…

Néanmoins je suis satisfait de ce premier essais sur cet objet.

Richard Hendrick

On mentionne avant la nova à cet emplacement une étoile de mv 14, la variable à éclipse CzeV3217. Il n'est pas exclu que ce couple soit à l'origine de la nova.
Didier a retrouvé dans ses archives une image de la zone réalisée en 2017, il est possible que le précurseur de la nova y figure... Amusant.

Philippe

IC 1795 – Nébuleuse de la tête de poisson

Prise sur une période allant de Mars à Septembre de cette année, cette nébuleuse à émission m’a quand même donné un peu de fil à retordre. Les conditions météo n’ont pas toujours été top.

Néanmoins, j’ai malgré tout pu tirer le portrait de cet objet situé dans la constellation de Cassiopée et distante d’environ 6000 AL, et qui comprend un ensemble de zones de gaz luminescents et des nuages de poussières . Elle se trouve juste à coté de la nébuleuse du cœur, et couvre un champ d’environ 20 minutes d’arc ce qui correspond à ± 70 années lumière (d’après la littérature).

Nébuleuse visible toute l’année, ceci permet donc d’y revenir souvent. Certains la photographient pendant des dizaines d’heures et obtiennent de vrais bons clichés .
Moi j’y ai consacré environ 23 heures de prises de vues. Plus en Ha. La lune semblait polluer quelque peu en OIII et SII.
J’ai des poses de 180 sec quand le ciel était trop clair, et 300 sec pour de meilleures conditions.

Il me faut encore régler mon problème de halo autour des étoiles. Le « star mask » dans PIX ne couvre pas toute l’étoile et cela altère quelque peu la netteté de celle-ci.
On apprend en continu dans ce hobby… :-)…
Malgré cela le résultat n’est pas trop mal pour l ‘amateur que je suis…

Richard Hendrick

Ne sachant pas si certains d'entre vous l'ont imagée ou observée, je poste cette photo de la nova découverte en mars dernier par un astrophotographe japonais.

Je l'ai réalisée "vite fait" en testant une lunette de 975/125 mm, avec le Sony a7s au foyer, sans filtre ni autoguidage, avec 30 poses de 6 secondes à 8000 et 10000 ISO.
Il y a un donc un peu de bruit mais je trouve ce champ sympa avec NGC 7635 (La Bulle) et M52. Je voulais surtout mettre en évidence la couleur rougeâtre de l'étoile ; prétraitement et traitement sous SiriL (finalisé sous GIMP) avec la fonction d'étalonnage des couleurs par photométrie. Avec ce setup le champ est très riche en étoiles et la nébuleuse difficile à faire ressortir mais ce n'était pas le but ici.
La magnitude visuelle de l'étoile a culminé à presque 5 il y a quelques mois et serait aux alentours de 7 actuellement selon le site de l'AAVSO.
Y a-t-il des membres du GAS qui participent à ce type d'observation de variables ou qui l'auraient "spectroscopée" ?

Philippe

Bonsoir à tous,

Voici les images de la dernière séance solaire à St Véran, en Ha.

Le but était de tester 2 filtres.
1° Un Edmund Optics Hot Mirror Extended, qui rejette les IR jusque 1700nm.
La meilleure image faite avec ce filtre est plus mauvaise que celle sans le filtre.
Le seeing était moyen et une conclusion sur le filtre parait fort hâtive. D'autant plus que la semaine passée, une bonne image avec ce filtre a pu être réalisée.
Je ne présente ici que la meilleure image, celle faite sans ce filtre.

2°Un filtre "Apollo" 1.7A en Ha, filtre à ajouter au train optique
Le but de ce filtre est d'aider au rejet du flux de la photosphère et d'améliorer le contraste.
Sur l'image finale, une forme d'artefact en bande horizontale apparait. C'est probablement lié à la gestion du flat.
L'ajout de ce filtre assombri fortement l'image. Il est difficile de figer le seeing dans ces conditions. Des essais complémentaires sont nécessaires.

2s° Voici des images complémentaires concernant ce filtre Ha 1.7A
SANS le filtre:

Deux images AVEC le filtre, d'abord avec une ASI174, puis une ASI290:

Alexandre
2021-08-21
T250 Newton solaire
SolarSpectrum 0.3A

Même à 3000m d'altitude, le seeing n'est pas toujours au rendez-vous.
Voici une image tirée hors de 3 séances d'imagerie en Calcium.
Nous avons toujours deux petites taches solaires.

Alexandre
2021-08-19
Newton T300 solaire
Baader FFC
Filtre CaK
ASI290MM

Image réalisée le 17/07 dernier en Normandie, profitant d'un horizon dégagé au-dessus de la baie du Mont Saint-Michel.
Le champ couvert va du Sagittaire au Scorpion, en passant par le centre galactique entre M8 et M6. La nébuleuse obscure de la Pipe est bien visible ; on devine quelques nébulosités autour d'Antares et rho ophiuchi. Difficile d'obtenir beaucoup plus à cette époque sans nuit noire et à cette latitude. Le halo lumineux sur l'horizon à gauche est lié à l'éclairage du Mont.
Pour la technique, 34 poses de 10 secondes avec le Sony a7s défiltré + CLS à 2500 ISO, objectif de 50 mm diaphragmé à f/4, suivi par monture Star Adventurer Mini. Pour garder une image la plus naturelle possible et ne pas perdre les faibles nébulosités, je n'ai pas supprimé le gradient de fond de ciel.

Passage sur un filtre calcium pour l'imagerie solaire, toujours avec le T300 au miroir désaluminé.
Petite cerise sur le gâteau, nous avons eu un flare, capté en Calcium!

Alexandre
2021-08-16
Newton T300 solaire
Baader FFC
Filtre CaK
ASI290MM

La camera ASI174 est de type 'Global Shutter', généralement conseillée pour l'imagerie solaire.
La ASI290MM est de type 'Rolling Shutter', mais a un bruit de lecture plus faible.
Voici un essais avec la ASI290.
Les pixels sont plus petits et le tirage de la barlow est adapté.

Alexandre
2021-08-15
Newton T300 solaire
Baader FFC
Baader KLine
ASI290
0.094 ArcSec/Pixel