Ayant pris avantage d'un miraculeux ciel dégagé ce 17/12/23, j'ai pu terminer mon projet sur IC 342.
C'est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe.
Elle est située près du plan de notre galaxie et voit sa lumière absorbée par une forte densité de gaz et de poussières qui siègent le long du plan galactique.
Bien qu'elle soit constituée de grains dont la taille est inférieure à 0,1 micron et que sa concentration soit faible, la poussière galactique constitue un puissant filtre dont IC 342 fait les frais.
Sans cette poussière, la galaxie de la Girafe serait l'une des vedettes de nos nuits, alors qu'en réalité elle a une magnitude de 9, ce qui nécessite l'emploi d'un télescope de bon diamètre pour la distinguer.
Ajouter à cela la myriade d'étoiles de notre galaxie située entre nous et IC342.

Étant donné la proximité de IC 342, l'évaluation de sa distance par la méthode du décalage vers le rouge donne des résultats incorrects.
Donc, il faut utiliser d'autres méthodes pour évaluer sa distance.
De nombreuses mesures basées sur ces autres méthodes donnent une distance de ∼10,6 millions d'Al.
Étant donné cette "proximité", on pourrait penser que cette galaxie est un membre du Groupe local, mais ce n'est pas le cas.
En fait, IC 342 ainsi que NGC 1560, NGC 1569, UGCA 92 et UGCA 105 sont des galaxies du groupe IC 342/Maffei, un groupe voisin du Groupe local.

La masse du trou noir supermassif au centre de la galaxie IC 342 serait comprise entre 1,4 et 5,4 millions de Masses solaire.

Du coup, ce n'est pas un objet facile à traiter pour faire ressortir des détails...tout du moins dans mon cas.
Voici ma version

Technique
L 20x180sec - 19x240sec - 10x300sec = 60+76= 2.25 H
R 20x180sec - 15x300sec = 60+75= 2.25 H
G 12x180sec - 15x300sec = 36+75= 1.85 H
B 19x240sec - 15x300sec = 76+75= 2.5 H
Ha 19x300sec = 95 = 1.6 H

Total 10.45 H

Télescope Skywatcher 250/1200 - Monture AZEQ6 - Caméra: ZWO 1600MM Pro - Guidage: ZWO 120 MM Mini + Lunette Artesky 70/ 400 -
NINA - PHD2 - GSS - SharpCap pour Polar align. - Stellarium -
Process: Pixinsight.

Richard Hendrick

Voici quelques images d'aurores faites en novembre 2023.
Les conditions n'ont pas été idéales, en tout cas pas celles espérées.
Je vous relate plus bas quelques déboires et déceptions sur l’observation des aurores.

Toutes les images / animations sont basées sur des captures de 2s avec un Sony A7s de première génération.

Voici une image faite avec un fisheye (Samyang 12mm).
J'ai capturé aussi des vidéos en temps réel des aurores au fisheye.
Les détails y sont dynamiques, à la limite du flou, mais la luminosité assez faible.
La compression Youtube finit par réduire le peu de détails visibles. Je ne vous les présente pas.

Et voici quelques images et animations faites avec un 14mm (Samyang).

Ensuite quelques animations en mode time lapse. La compression youtube a un effet assez dévastateur.














Cette vidéo montre la rapidité du phénomène lors de déclenchements (à la fin).







Celle-ci montre à la fin une activité "de fond" après une phase active.










Déboires et déceptions.
En février 2022, nous nous étions rendus en Laponie pour les aurores boréales.
Je pense que nous avons vécu tous les ratés d’observations.
D'abord un vent dominant du sud avec des remontées d'humidité et des nébulosités fortes sur toute la Scandinavie.
Il a fallu chasser les trouées, c'est-à-dire rouler pendant des heures.
Là dessus, un vent fort qui secoue les arbres, gâchant les images.
Une tempête de neige.
Les problèmes habituels locaux d'accessibilité à des sites protégés, de part la hauteur de la neige accumulée les mois d'hiver.
Il reste 2 possibilités:
1° Utiliser les chemins dégagés qui mènent aux habitations hors axes routiers.
Mais les gens inondent leur environnement de spots puissants. Ils ont peut-être peur des ours, pourtant ils hibernent.
2° Rester le long des axes routiers, loin des agglomérations et leur éclairage. N'oublions pas que la neige reflète la lumière.
Une des problématiques des axes routiers est qu'ils sont bardés sur leurs côtés de fils aériens avec leurs volées de poteaux.
C'est une horreur sur les photos.
Pour couronner le tout, l'activité aurorale était très faible.
La seule photo sauvée a été prise au bord de la route avec un GSM.



La Laponie est à cheval sur la Norvège, Suède, Finlande et la Russie.
Pour cette année 2023, nous avons été en novembre, pour rester en Norvège.
La veille de notre départ, mon GSM lançait des alertes de visibilité en Belgique.
Le Kp index (indice d'activité) était de 6, et ce n'était pas prévu de voir des aurores jusqu’en Belgique.
J'ai continué à faire mes valises, pour me lever à 3h du matin.
Arrivé sur place, le bel indice Kp de 6 s'est évanoui bien entendu, pour laisser un indice assez faible.
3 jours avant le retour en notre royaume, nous avons eu droit à un flare solaire, avec une prévision d'un saut d'activité aurorale le surlendemain.
La belle aubaine à ne pas rater, aussi pour compenser l’activité ratée du départ.
Après 3h de route en voiture afin de s'assurer de trouver un site d'observation dégagé, nous avons installé les caméras en début de nuit.
L'attente de la montée d'activité a commencé, l'attente encore, l'attente toujours.
Un indice Kp de 6 était à nouveau attendu, mais rien! Nous sommes rentrés bredouille.
Le lendemain, une note sur Space Weather indiquait que les prévisions étaient décalées de 16 heures, probablement à cause d'un vent solaire plus faible.


Alexandre
Norvège
Novembre 2023

Voilà deux mois que les nuages n'en finissaient pas de stagner au-dessus de nos têtes.
J'ai donc profité de la (courte) éclaircie de ce soir pour capturer la planète géante Jupiter, son satellite Europe avec son ombre portée sur le disque.

Télescope de 280mm de diamètre avec lentille de Barlow 2.5X
60 secondes de vidéos à la cadence de 30 images/s.
Exposition de 35ms avec un gain de 300.

Utilisation des logiciels gratuits suivants:
. Autostakkert pour aligner et empiler les 1745 images de la vidéo dont je n'ai pris que les 20%
. Registax pour augmenter les détails et diminuer le bruit.

Dominique,

Bonjour.
Je profite des rares éclaircies...
M76 à la lunette155 F8, Asi 2600, 30 x 4 min.
Guidage Phd2
Prétraitement
Pixinsight WBPC
traitement
Pixinsight
Automatic background extraction
Spectrophotométric calibration
BlurXterminator
Noisexterminator
Montée histogramme
StarXterminator
ACDNR sur fond de ciel
HDMRT sur nébuleuse
puis sous PS masque étoiles et filtre renforcement sur la nébuleuse
et HLVG
Enfin une dernière réduction d'étoiles sous Pix.
Merci Jean-Luc pour le conseil.

Marc.

Hello.
Un autre traitement
C'est plus naturel me semble-t-il.
SXT appliqué APRES montée de l'histogramme, ça change bcp le traitement.
Je garde au moins deux problèmes, ça manque de couleurs et ça reste trop vert malgré SCNR ??
Pour les couleurs je suis limité à l'utilisation de Color saturation et Curve transformation (option saturation couleur).
Le fond du ciel présente des zones rougeâtres ??
Merci des conseils.

Traitement linéaire
Crop, ABE, Images solver, SPCC, BXT, NXT

Montée histogramme en mode fénéant avec les paramètres STF

Traitement non linéaire
SXT
masque luminance,
fond du ciel ACDNR,
M33: HDMRT, Color saturation, SCNR

Etoiles: color saturation

lien vers la full

http://www.astrosurf.com/marcenciel/HDR.png


Marc.

Bonjour.

J'ai profité d'une éclaircie en début de nuit ce lundi 06/11.
Un grand classique évidemment.
TV 101 à 540 de focale avec avec caméra 2600 MC Duo.
Guidage PHD2, 30 poses de 3 minutes soit 1h30 min.
Caméra refroidie à moins 10
Champ observé: 2°19' x 1° 32'

Prétraitement
Pixinsight Weighted Batch Préprocessing Script

Traitement linéaire
Crop, DBE, Image solver, SPCC, BXT, NXT, STX
J'ai donc appliqué StarXterminator avant la montée histogramme
Il paraît que c'est préférable ?
Cela impose toutefois de faire deux montées d'histogramme...

Montée histogramme en mode fainéant avec les paramètres STF

Traitement non linéaire
M33 : masque image, ACDNR, Dark Structure Enhance, Unsharp Mask, Color saturation

Etoiles color saturation

Recombinaison avec la formule ~((~starless)*(~stars)) plutôt que starless+stars
Mieux semble-t-il ?

lien vers la full


http://www.astrosurf.com/marcenciel/M33.png


Marc.

Bonjour les poyons,

Petit résumé de l'atelier de ce vendredi 27 octobre 2023 au GAS.

Vous trouverez le fichier PDF (sans les photos explicatives) du déroulement de l'atelier ici : https://tinyurl.com/xywh3r7v

Extraits :

Les QR codes pour tester les applications Web et télécharger les programmes pour les smartphones Android (Playstore) :

Atelier pratique sur le terrain le vendredi 10 novembre 2023 suivant les conditions climatiques.

Olivier Defawe

Hier avait lieu une éclipse totale de Soleil (invisible en Europe). Evénement rarissime alors je me suis dit qu'il fallait changer de planète pour en voir une depuis chez moi.
Je suis donc parti à plus de 600 millions de km et j'ai pu voir la lune Io projeter son ombre sur la planète géante Jupiter.

Détails techniques:
Télescope de 280mm de diamètre avec une lentille de Barlow X2.
Vidéo de 60 secondes dans laquelle j'ai retenu les 30% des meilleures images que j'ai assemblé et traité avec des programmes gratuits tels AutoStakkert et Registax.

Dominique,

On a encore une fois regroupé notre matos, à savoir
la grosse lunette de Marc D. de 155mm
et mes petits filtres en Calcium K
pour de l'imagerie solaire

Le but est en fait de tester un nouveau filtre Calcium K de 1A de bande passante.

D'abord l'imagerie au filtre CaK 1A

Ensuite, en double stack. Il aurait fallu stacker 2 filtres de 1A, mais je me suis limité à un Lunt de 2.4A

Marc et Alexandre
2023-Sep-24
TS APO D155 F1240 mm
Lentille télécentrique x4, focale résultante: 4960 mm

Images en simple stack: filtre Alluxa 393.4nm - 1.0A
Images en double stack: ajout d'un 'etalon' Lunt CaK 393.4nm - 2.4A

ASI 174

Voici ma version de NGC 1579, aussi appelé la Trifide du nord en raison de sa ressemblance avec la nébuleuse Trifide M20 du Sagittaire.
C'est une nébuleuse diffuse située dans la constellation de Persée.
Cette nébuleuse est illuminée par "LkHα 101", une étoile rougeâtre massive dont la luminosité est supérieure à 8000 fois celle du Soleil.
La teinte rouge de NGC 1579 n’est pas due à l’émission de nuages d’hydrogène excité par le rayonnement ultraviolet d’une étoile proche.
D'après les écrits, ce rouge est en réalité celui de la lumière de cette massive étoile jeune (très émettrice en hydrogène alpha) qui est considérablement atténuée, rougie et diffusée par la poussière dans laquelle elle est emmitouflée.

J'ai pas toujours eu de bonne météo et qualité de ciel pour capturer cette cible.
Il me faudrait également du RGB pour améliorer les étoiles...
Je vous la livre donc telle quelle...:-)...

Pose de 5 min, cela devient la norme pour moi en SHO...:-)...
Soit : 4.8 H en Ha - 3.3 H en SII - 2h en OIII. Le signal Ha est le plus puissant, et j'ai du batailler pour sortir hors du traitement cette première tentative.
Persée revient dans notre ciel...l'occasion donc d'y ajouter un peu de data.

Scope Skywatcher 250/1200 - Camera ZWO ASI 1600 MM Pro
Pix + PShop

Richard Hendrick

Bonjour.
J'ai voulu tester le réducteur 0.8 de la TV 101 avec le 2600 MC sur M31...
C'est l'ancien modèle, pas le nouveau.
60 x 2 minutes.
On voit bien sur la full que dans les coins c'est bof...

Prétraitement "Manuel" Pixinsight avec Dark, Flat, Bias

Traitement Pixinsight

- Plate Solve,DBE,BN,SCNR,SPCC, BXT, NXT,

- Montée Histo,

- StarXterminator, masque objet et HDMRT, Color Saturation sur l'ensemble

lien vers la full


http://www.astrosurf.com/marcenciel/M31_x08_DBE_BN_SCNR_SPCC_BXT_NXT_HT.png


Marc.

Je voulais passer en montage solaire Ha "double stack" et j'ai acquis ce filtre Daystar.

Voici un essai du filtre sur un newton solaire de 300mm.

PS: J'ai fait un essai de double stack de ce filtre avec un Solarspectrum.
Ces deux filtres sont à base d'un étalon en mica et le montage est trop gourmand en lumière.
Il vaut mieux mettre un deuxième étalon à lame d'air au lieu d'un mica.




Alexandre
2023-Aug-14
Solar newton D300 F1800
Telecentric x5
Daystar Quantum 0.5A
ASI174

J'avais tenté d'imager le soleil avec un 400mm l'année passée, sans trop de succès.

Voici une nouvelle tentative cette année.
Ce n'est pas évident, et par encore gagné...
Je vais essayer d'améliorer le montage pour l'année prochaine.

Alexandre
2023-08-13
T400 f5.6 F2237mm
Barlow x2 & x2.4
Altair 430-2nm

Bonjour.
Essai à la va vite hier 20 x 1 min.
TV 101 is à 540 de focale avec aplanisseur de champ (recommandé vu petits pixels)
Gain à 120.
Pas de dark, pas de Flat, pas de bias, pas de retrait de gradient...
Ca fonctionne étonnement bien avec les lights seules ?
Bien sur y a des pixels non corrigés mais ça me paraît relativement propre.
Faudrait que je fasse du dithering mais avec Sharpcap je ne sais pas trop comment procéder.
Prétraitement Pixinsight.
Traitement Pixinsight BXT, NXT et HDMRT, SCNR.
Pour les couleurs, je m'applique...
Marc.

lien vers la full



http://www.astrosurf.com/marcenciel/M31_integration_BXT_NXT_clone_HIS11.png

On parle de zoo céleste, pourquoi pas de zoo solaire?

Hors d'une séance d'imagerie solaire, voici quelques images dont certaines laissent penser à un animal (avec un peu d'imagination).


Vous voyez quelque chose?

Ici, vous voyez un petit animal?

Il m'a fait penser à Pinocchio

Cliquer ici.





Un masque de lion?

Je laisse Richard trouver un nom pour celui ci.

Un hybride de la mythologie solaire, combinaison d'une souris à longue queue avec une tête de seiche

Combat de ninjas solaires

Alexandre
2023-Aug-12
St Veran Observatory
Solar newton T300 f6
TZ5
Solar Spectrum 0.3A
ASI174