Bonjour à tous,

Voici un cliché de NGC891 capturé avec le boîtier Canon 350D ce 22 octobre 2008 à Harzé. Cette image résulte de l'addition de 10 poses de 10 minutes avec le Canon 350D modifié au foyer de ma nouvelle lunette TAKAHASHI TOA130 (filtre UHC-S, correction noir incluse, DDP sous IRIS et autoguidage à l'aide d'une petite caméra CMOS noir et blanc de 1.3 Mpixels et du logiciel GuideMaster).

Image en grandeur réelle.

A+,

Alain SCHMITZ

PK112-10.1 (ABELL 84) est une nébuleuse planétaire (+/- 120") avec une étoile centrale bleutée de 18.5 mv. Son disque irrégulier est fort difficile à mettre en évidence car il contient des matières opaques.
Plusieurs galaxies visibles dont deux à droite (15.5mv - 15.9mv)
Date:19,25-10-08 Lieu:Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses: 60'L,25'RGB-bin2X2-STL11K-C14
Avec un 20"RC (Best of AOP)

Cette petite nébuleuse planétaire (diam.1.3') de 13.3 mv ressemble à NGC6781 dans l'aigle (12.8 mv) mais en plus faible. L'ajout de HAlpha a la luminance permet de faire ressortir le nuage vaporeux. Pour donner une idée, l'étoile centrale est de magnitude 18.1
Le 18-10-08 à Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses:30'Ha,55'L,15'RGB-Bin.2X2-STL11K-C14
Zoom

Prise par Crawford

Une bonne (vieille) M27, que je n'avais jamais eu le temps de traiter.

C'est le résultat de poses de 15 minutes, prises en plusieurs nuits, avec mon VC200L à F/9 (1800mm de focale).

La monture est une AP Mach1, la caméra une CCD Starlight SXVF-M25C (one shot color), avec filtre IDAS LPS.
Le guidage est fait avec la petite CCD d'autoguidage de Starlightet un off-axis guider.

Prise de vue et traitement dans MaxIm, avec flats et flatdarks; darks utilisés pour la suppression des pixels chauds.
Contraste et niveaux dans PhotoShop, ainsi qu'un léger masque flou.

Il y a pas mal de détails dans la nébulosité, il faut dire que le temps de pose est de près de 6 heures au total (toutes couleurs confondues).

Qualité jpeg 60%

L'image à taille réelle est ici.

Mise à jour 20.10.2008
Didier Vothy a eu la gentillesse de retraiter l'image comme suit:
- "black" pour le noir;
- "égalisation modifiée";
- saturation légère.
Elle y gagne au change, en effet ! La revoici donc.

Et ici à la taille originale.

Didier est reparti du jpeg, ce qui n'est pas optimal évidemment. Si certains veulent s'esssayer au traitement du TIF d'origine, il se trouve sur mon site web (14 MB).
Pierre

Voici une image de NGC 891, galaxie vue par la tranche, dans Andromède.

C'est le résultat de poses de 15 minutes, prises ces dernières semaines, avec mon VC200L à F/9 (1800mm de focale).
Les conditions étaient médiocres: la galaxie est encore basse et la Lune plutôt gênante.

La monture est une AP Mach1, la caméra une CCD Starlight SXVF-M25C (one shot color), avec filtre IDAS LPS.
Le guidage est fait avec la petite CCD d'autoguidage de Starlight, correction toutes les 10 secondes maximum, et un off-axis guider.

Prise de vue et traitement (moyenne) dans MaxIm, avec flats et flatdarks; les rares darks utilisés ont servi à la suppression des pixels chauds (il en reste, et des pixels morts aussi
Contraste et niveaux dans PhotoShop, ainsi qu'un léger masque flou.

Qualité jpeg 70%

L'image en taille réelle est ici.

Si certains veulent s'esssayer au traitement fu TIF d'origine, il se trouve sur mon site web (6MB).

Pierre

En grossissant

Cette nébuleuse planétaire appréciée des amateurs demandent des longues poses pour dévoiler les fins nuages Sa forme asymétrique s'expliquerait par la rotation du noyau lors de l'explosion et par une rotation stellaire non parallèle à l'axe magnétique.
27-09-08 Lieu:Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses:60Hx,30'L,25'RGB Bin.2X2-STKL11K-C14

Cette galaxie ( 9.3 mv) distante de 36 millions AL est une spirale barrée (bras recourbé
à gauche). Son noyau est fort brillant et donc difficile à y voir des détails. Des petites galaxies sont visibles au-dessus.
Date:26-09-08 Lieu:Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses:80'L+15''RGB Bin.2X2-STKL11K - C14

Bonjour à tous,

Voici un cliché de M33 capturé avec le boîtier Canon 350D ce 27 septembre 2008 à Harzé. Cette image résulte de l'addition de 12 poses de 10 minutes avec le Canon 350D modifié au foyer de ma nouvelle lunette TAKAHASHI TOA130 (filtre UHC-S, correction noir incluse, DDP sous IRIS et autoguidage à l'aide d'une petite caméra CMOS noir et blanc de 1.3 Mpixels et du logiciel GuideMaster).

Image en grandeur réelle.

A+,

Alain SCHMITZ

Le noyau de NGC5965 (11.7 mv) est visible dans un 250mm. Une barre de poussière la traverse. Le 19 aout 2001, elle contenait une supernova.
La luminosité des bras de NGC5963 est à peine supérieure au fond du ciel et donc très difficile à faire apparaitre sous le ciel de Belgique. Avis aux amateurs de challenge !
05+27/09/08 Lieu:Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses:230'L+50''RGB Bin.2X2-STKL11K - C14
Photo dans un RCOS20 avec... plus de 14H de poses

Voici une photo réalisée au foyer de mon Newton de 360mm de fabrication personnelle, non inclus le miroir lequel vient de France (Franck Griere).
Conditions de prise de vue : le 08/09/2008, beau temps, vent léger, température +/- 15°c, agitation thermique normale pour la Belgique.
Sélection de 10 images sur un total de 90.
Caméra webcam couleur Philips SPC900, modifiée longue pose avec refroidissement Peltier et logiciel K3CCD Tools (ces modifications ont été faites par moi-même).
Pose de 30 sec et histogramme de 0 jusqu'à 100.
Soustraction d'un dark frame.
Traitement Registax4 et Adobe Photoshop Elements 2.0

Meilleures salutations,

Luc URBAIN

<< Charles Messier découvrit cet objet le 5 juin 1764 et le décrivit comme un amas d'étoiles de 8ème et 9ème magnitude, environné de nébulosité.

La nébuleuse Trifide M20 est fameuse par sa disposition en trois lobes. Ceci explique peut-être pourquoi William Herschel, qui normalement évitait soigneusement de reporter les objets de Messier dans son catalogue, attribua quatre numéros différents pour désigner les parties de cette nébuleuse. Il aurait finalement retenu cet objet car Messier le présentait seulement comme un "amas d'étoiles". Le nom de "Trifide" a été utilisé à l'origine par John Herschel pour le décrire.
La nébuleuse sombre qui est à l'origine de l'apparence trifide a été cataloguée B 85 par Barnard.

Comme souvent dans le cas des nébuleuses, les estimations de magnitude varient beaucoup : Kenneth Glyn Jones donne 9,0 alors que Machholz l'estime à 6,8. Ceci peut venir du fait que l'étoile excitatrice ADS 10991 est un système triple avec une magnitude intégrée de 7, comprenant les composantes A:7,6, B:10,7, C:8,7. Toutes les trois sont extrêmement chaudes ; la composante A est de type spectral O5 ou O6. La présence de ce triplet très brillant complique l'estimation de la magnitude de la nébuleuse. >>
(extrait simplifié de http://messier.obspm.fr/f/m020.html)

EOS 20Da + filtre uhc-s au foyer du newton 255 de la Sal à Nandrin en mai dernier.
15x 4 minutes, 400 iso. Traitement IRIS, images cropées, montrées en demi-taille.

Etoiles en forme de flamme comme sur M16 postée hier: l'effet d'un supposé jet-stream "poussant" la lumière du sud-est vers le nord-ouest ?
Effet bien visible à l'oculaire. Remarques à ce sujet bienvenues.
Oli s

Traitement doux

Traitement plus dur

<< M16, situé dans la queue du Serpent, est un amas ouvert d'étoiles enveloppé d'une nébuleuse.

L'amas ouvert fut découvert par De Chéseaux en 1746 mais Charles Messier ne l'a ajouté dans son catalogue qu'en 1764, date à laquelle il découvrit aussi la nébulosité dans laquelle baigne l'amas. William et Caroline Herschel n'ayant probablement pas découvert immédiatement la double nature de cet objet, les catalogues anglo-saxons ont donné à l'amas ouvert la référence NGC 6611 et ce n'est qu'en 1908 que la nébuleuse reçut la référence IC 4703.

La première photographie de la nébuleuse, prise par E. Barnard date de 1895. Les images acquises par le télescope spatial en 1995 montrent une pouponnière d'étoiles, une région HII. Ces images spectaculaires parmi les plus médiatisées du télescope spatial auront marqué le début d'une grande série.

L'amas est constitué de jeunes étoiles bleues de type O et B nées de la nébuleuse et qui ionisent son gaz.
Des étoiles sont encore en cours de formation. La région centrale de la nébuleuse montre une architecture en colonnes, appelées « Piliers de la création » (Pillars of Creation) depuis leur redécouverte par le HST ; dans ces piliers de gaz de l'ordre de 3 années-lumière de long naissent les étoiles de l'amas, d'où leur nom.
M16 nous est distant de 5 500 à 7 000 années-lumière selon les sources. >>
(extrait simplifié de wikipedia)

EOS 350D modifié au foyer du T255 de Nandrin (Observatoire SAL)
16x 4 minutes en 2 nuits de mai dernier.
Gain 400 iso, filtre uhc-s, très bonne transparence.

La forme des étoiles en petite flamme était visible à l'oculaire et provient d'une turbulence atmosphérique peut être un peu particulière observée durant l'anticyclone de cette période (jet-stream ?) et non d'erreurs de guidage, de flexions ou d'une veine de chaleur dans le tube (fin de nuit).
Traitement dans IRIS (offsets, darks, pas de flats)
Oli S

Traitement plus doux

Crop en taille réelle sur les piliers

Galaxie spirale dans le Dragon, mag.11, distante de 32 millions AL, ressemble au Sombrero
Date:02-09-08 Lieu:Sterpigny Auteur:A.Fryns Poses:60'L,15'RGB - Bin2X2-STL11K - C14

Eh oui les arcs-en-ciel sont aussi des météores ... cad des phénomènes lumineux dans le ciel, comme les étoiles filantes. A défaut de ciel étoilé ... voici le bel arc-en-ciel du mercredi 13 août dernier vers 20h. A noter la grande taille de l'arc-en-ciel (Soleil bas sur l'horizon), l'arc secondaire avec les couleurs inversées, la bande d'Alexandre (zone sombre entre les deux arcs). Plus bas quelques infos supplémentaires sur le phénomène.

L'arc-en-ciel est provoqué par la dispersion de la lumière du soleil par des gouttes de pluie.
La lumière est d'abord réfractée en pénétrant la surface de la goutte, subit ensuite une réflexion partielle à l'arrière de cette goutte et est réfractée à nouveau en sortant. L'effet global est que la lumière entrante est principalement réfléchie vers l'arrière sous un angle d'environ 40-42°, et que la lumière blanche du Soleil est décomposée en ses couleurs élémentaires. Le rouge est à l'extérieur et le violet à l'intérieur de l'arc principal.

Un arc-en-ciel n'a donc pas réellement d'existence physique mais est une illusion optique dont la position apparente dépend de la position de l'observateur. (Toutes les gouttes de pluie réfractent et reflètent la lumière du soleil de la même manière, mais seulement la lumière d'une petite partie des gouttes de pluie atteint l'œil de l'observateur. C'est l'image formée par la lumière de ces gouttes de pluie que nous voyons sous forme d'arc-en-ciel.)

Un arc-en-ciel se situe toujours à l'opposé du soleil : le soleil, l'observateur et le centre du cercle dont fait partie l'arc-en-ciel sont sur la même ligne. L'arc-en-ciel appartient toujours à un cercle de même diamètre :un cercle apparaissant sous un angle approximatif de 40-42° autour de cette ligne soleil-observateur-centre de l'arc. Mais compte-tenu du fait que l'horizon cache habituellement une grande partie d'un arc-en-ciel, c'est la taille de l'arc visible qui varie : plus le soleil est proche de l'horizon, plus l'arc sera grand. C'est pourquoi l'arc-en-ciel de ce mercredi 13 août était si grand, car le Soleil était en train de se coucher.


Parfois, un second arc-en-ciel, moins lumineux, peut être aperçu au-dessus de l'arc primaire comme ce fut le cas ce 13 août. Il est provoqué par une double réflexion de la lumière du soleil à l'intérieur des gouttes de pluie et apparaît sous un angle de 50-53° (dans la direction opposée au Soleil). En raison de la réflexion supplémentaire, les couleurs de ce second arc sont inversées par rapport à l'arc primaire, avec le bleu à l'extérieur et le rouge à l'intérieur, et l'arc est moins lumineux. C'est la raison pour laquelle il est plus difficile à observer.

POur ceux qui sont encore plus observateur vous aurez peut être constaté que entre le premier et le deuxième arc-en-ciel , une bande plus sombre apparaît. (Cela correspond à la zone de la goutte d'eau comprise entre l'angle de 42° caractérisant la fin du premier et l'angle de 50° caractérisant le début du second.) Cette bande intermédiaire où il y a déficit de lumière a été appelée la "bande sombre d'Alexandre", en l'honneur d'Alexandre d'Aphrodise qui la décrivit le premier.

Sources wikipedia

A titre d'information, je vous joins une des trois photos, faites uniquement avec l'appareil eos 350D et un téléobjectif de 70/300 Apo, le tout sur pied, peu avant l'arrivée de la pénombre et malheureusement des nuages.
Cette lune orange a suivi de très peu une lune tout à fait rose sur un ciel légèrement plus clair; 2minutes plus tard, la lune retournait vers le rose, puis le ciel s'est définitivement couvert. Il est visible que, malgré une mise au point apparemment nette, la turbulence de proximité m'a empêché d'avoir de belles images (dans le viseur du 350, on voyait des mouvements de "brumes de chaleurs" devant la lune).

Avec l'aide de nos estimés collègues, j'espère pouvoir vous offrir de meilleures images une prochaine fois.

Gilbert.