Ce samedi 16 août, 15 jours après l'éclipse de Soleil, nous avons eu droit à une éclipse partielle de Lune.
La Lune était basse sur l'horizon et nous nous étions donnés rendez-vous sur le site de la Nuit des Etoiles, à l'ancien hippodrome de Spa Malchamps.
Alors que nous avions profité toute la journée de larges éclaircies, vers 19h30 le ciel a commencé à se boucher de plus en plus... Ce sont cependant une dizaine d'observateurs qui étaient fins prêt avec leurs instruments dès 21h pour attendre le lever de Lune. A 21h25 un petit miracle, de bien courte durée, nous a permis d'admirer le lever d'une "grosse" Pleine Lune de couleur rouge (comme le Soleil couchant) jouant à cache cache avec les nuages. Allait-on voir le premier contact prévu 5 minutes plus tard ? Pas de chance pour les visiteurs (au total une cinquentaine de personnes sont passées sur le site), la lune restera cachée dans les nuages jusque passé le maximum à 23h30... Pas de chance non plus pour les journalistes de RTL tvi qui, partis trop tôt, ne verront pas la Lune éclipsée et se contenteront de quelques séquences autour des instruments. C'est par contre sous un ciel de plus en plus dégagé, alors que le public quitte le terrain, qu'on assistera au retour progressif de la Pleine lune (voir photo ci-dessous).
Prochaine éclipse totale de lune le 21 décembre 2010 ... (il y aura aussi une toute petite éclipse partielle le 31 décembre 2009). Patience donc ...

Séquence photos de 10 min en 10 min (à partir du maximum jusqu'à la sortie de l'ombre) prises au foyer d'une lunette Vixen 100mm f/10 avec un APN Canon 350D (200 ISO, poses de 1s à 1/125s). Seules les 4 dernières images ont été prises sans nuages (ou presque).

Emmanuël

Voici une photo faite avec mon APN eos 350 D et le télé 70/300 apo placés sur pied.
J'ai eu le temps de la prendre juste avant le début de l'éclipse, et
juste un peu avant l'arrivée des nuages...

Gilbert

Jean-Luc Dighaye

En attendant le traitement des protu du 1er août..

ESO40D + Coronado PST

Bonjour,

L'image n'est pas terrible...
Je la poste pour mémoire.
Bonne journée.

Lors de la soirée du 30 juillet à Bronromme, j'ai réalisé qq photos de la Grande Ourse avec l'APN 350D à 800 iso pour montrer l'influence de la pollution lumineuse sur ce site malgré tout privilégié (mais avec Verviers etc. vers le Nord).
Photos à l'aide d'un APN Canon 350D sur un pied fixe (pas de suivi). La couleur rouge du ciel, qui apparaît dès que le temps de pose est plus grand que 15 secondes, n'est pas due à une aurore boréale... mais il s'agit du reflet des lampes au sodium sur les paritucles de poussières et d'eau en suspension dans l'atmosphère... un phénomène malheureusement bien connu ... la pollution lumineuse ...

18mm ouvert à 5.6, 15 secondes à 800 ISO

18mm ouvert à 5.6, 25 secondes à 800 ISO

18mm ouvert à 5.6, 120 secondes à 800 ISO

18mm ouvert à 5.6, 240 secondes à 800 ISO

38 mm ouvert à 5.6, 15 secondes à 800 ISO

38 mm ouvert à 5.6, 30 secondes à 800 ISO

Cette petite expérience montre aussi qu'on peut réaliser très facilement les photos des constellations avec un matériel tout simple et avec des temps de poses jusque 30 secondes maximum pour une focale < 50 mm. La pollution lumineuse restera faible (du moins dans un bon site hors des villes) et le filé des étoiles à peine visible.
Si vous faites ce genre de photos dans les jours qui viennent, vous aurez peut-être la chance de capturer une étoile filante de l'essaim des perséides.

Emmanuel,

Ce 20 juillet à 3h30, j’ai fait une photo de la Lune avec mon GSM et mon Newton 200/1000 et un oculaire de 25.

La photo n’a pas été retraitée par la suite.

Frédéric

Bonjour,

Voici deux photos d'ISS prises avec le Canon 40D au foyer du T200mm et du C9.25 les 29 et 30 juillet à Desnié et Bronrome. Le suivi est fait à la main. Images brutes.

Avec le TN200mm

Avec le C9.25

Vincent

Eclipse du Soleil le 1 Août 2008 photo prise avec une webcam Toucam Pro au foyer d'un CN212 en mode Newton depuis le centre de SPA.

Olivier

Voici un petit compte-rendu de mon observation de l'éclipse partielle de Soleil de ce 1.8.2008

Revenu dare-dare vers 10H30, j'ai placé ma monture (Mach1) sur la terrasse et suivi le phénomène sur ma FS60C avec filtre Ha Coronado (60mm).

D'abord angoisse: la monture ne veut pas fonctionner... enfin je le pense...
Erreur: retour à l'intérieur pour vérifier les câbles et la batterie: en fait, la luminosité est telle que les informations données par les LEDs sont tout simplement invisibles.

On reprend. Trouver le Soleil (pas facile avec un filtre), synchroniser dessus et c'est parti. Déjà 11H00.

Cache-cache de temps à autres avec les nuages, mais je peux suivre toute l'éclipse à partir de là, sauf les toutes dernières minutes.
On voit bien le bord irrégulier de la Lune.
Le zoom 8-24 est très utile.

Deux jolies protubérances !!! Une très grande mais ténue, une petite mais fort lumineuse.
Pas envie de sortir une webcam, je me dis que le simple apn familial (non réflex) peut servir.
Sur l'image que voici, on distingue nettement la protubérance majeure en haut sur l'image.

Image taille réelle ici.

Quelques images de l'équipement.

Jupiter réalisée le 30 Juillet 2008 à 23h30, lieu Bronromme avec le CN212 sur EM200, 1100 images traitées avec régistax et Photoshop. Beaucoup de turbulences !

Olivier

Ce mardi 29/07 le ciel était magnifique et nous avons observé avec Vincent, Olivier Maréchal et Didier Vothy (et son T400), jusque 3h du matin passé depuis un très beau site d'observation situé à Bronromme sur les hauteurs de Desnié.

Mais nous avons commencé la soirée depuis "l'observatoire" de Vincent (à Desnié) avec nos premiers essais pour capturer ISS (passage de 23h).
Voici deux images réalisées avec mon APN 350D au foyer de ma lunette de 100 mm (1m de focale). Ce sont les meilleures sur une trentaine prises en raffales ... suivi à la main avec l'aide d'Olivier..., poses de 1/125s à 800iso.

alors que ISS était presque au zénith

ISS juste avant de disparaître dans le cône d'ombre de la terre et donc très basse (et se déplaçant angulairement nettement mois vite pour l'observateur).

Le temps de pose avait été réglé sur Jupiter qui était de brillance comparable mais ce fut clairement trop long et la plupart des images sont affectées du bougé de la station qui file à environ 27700 km/h soit 7,7 km/s (pas facile de faire un bon suivi à la main !)

Une pose de 1/125e de seconde correspond donc à un bougé de 61m (avec la station au zénith et sans suivi) soit en gros la taille de la station elle-même (qui fait 73m dans sa plus grande longeur avec les panneaux solaires)! Bref j'ai eu beaucoup de change de suivre à la main la station presque à la bonne vitesse (on voit bien sûr encore du bougé).
Avec une pose de 1/1000s le bougé ne sera plus que de 8m soit en gros 10% de la taille de la station, ce qui serait nettement plus acceptable, surtout si un suivi déjà grossier est réalisé. A 1/1000s un gros diamètre est préférable évidemment.

On voit bien sur les deux photos le changement de perspective, pour la première ISS est vue "juste d'en bas" (ISS presque au zénith), la seconde ISS déjà entrée dans l'ombre de la terre et basse sur l'horizon. On distingue bien les panneaux solaires de couleur brune, le corps principal de la station et une extension qui pourrait être un "radiateur". D'autres petits détails sont visibles, comme la séparation en deux et bien réelle d'un des arrays solaire. L'orientation de la station change de jour en jour aussi (à cause de sa rotation sur elle-même notamment), donc de nuit en nuit on devrait l'apercevoir sous
des angles différents.

Emmanuël

Bonjour à tous,

J'ai profité de mon petit séjour dans les Alpes Italiennes pour capturer la nébuleuse de l'Aigle (M16) qui se situe un peu plus haut sur l'horizon que dans nos contrées Ardennaises. Ce cliché a été obtenu à l'aide du boîtier Canon 350D ce 4 juillet 2008 à Vens. Cette image résulte de l'addition de 12 poses de 10 minutes avec le Canon 350D modifié au foyer de la FSQ-106N (filtre UHC-S, correction noir incluse, DDP sous IRIS et autoguidage à l'aide d'une petite caméra CMOS noir et blanc de 1.3 Mpixels et du logiciel GuideMaster).

Image en grandeur réelle.

A+,

Alain SCHMITZ

Voici quelques jours, je proposais une image de M27 - un classique de l'été - résultat de la combinaison de 7 images de 10 minutes.
Plusieurs d'entre vous m'ont signalé que l'image possédait assez de détails qui méritaient d'être mis en valeur.
Comme les captures sont à F/9, j'ai profité aussi de ces derniers jours pour reprendre quelques images afin d'augmenter le signal - en fait le temps total de pose a quasi doublé.

Voici le résultat.

3 nuits, avec:
- 7 poses de 10 minutes - hélas sans filtre
- 4 poses de 10 minutes - avec filtre IDAS LPS
- 2 poses de 15 minutes - idem

Pour chaque nuit: 16 offsets, 16 flats et 1 ou 2 darks, utilisés pour créer une bad pixel map

CCD: Starlight Xpress SXVF-M25C
autoguidage via SXV autoguider et off-axis-guider, corrections toutes les 5 à 10 secondes, guide speed= 0.25 sidereal
VC200L à F/9 (1800 mm de focale - 1 pixel = 0.89 arcseconde)
Monture AP MAch1 avec PEM

Capture et processing dans MaxIm, avec alignement puis crop et export en TIFF

Traitement final dans PhotoShop, pour faire ressortir les détails, avec les étapes principales ci-dessous:
- curves + levels
- élimination du vignettage résiduel (filtre RC-astro, comme conseillé par André en son temps - merci !)
- smooth de la partie extérieure de la nébuleuse (gaussian blur)
- sharpening léger de la partie centrale de la nébuleuse (unsharp mask) et des étoiles
- sortie en JPEG, qualité 50%

J'espère avoir trouvé un compromis entre réalité et "photoshoperies" dont je ne suis pas trop friand. Mais ça valait le coup d'essayer en effet.

Image complète ici.

Un intéressante série d'images pour comparer (Dietmar Hager).

Pierre

Le nuage que vous pouvez voir sur la photo a été observé ce mercredi 02 juillet vers quatre heures du matin depuis l'observatoire de La Fosse. Il s'agit d'un nuage noctiluque et non de cirrus ordinaire. Ce type de nuages se forme vers 80 à 100 km d'altitude et ils ne sont visibles dans nos régions qu'aux alentours du solstice d'été, lorsque le Soleil ne descend pas à plus de 15 degrés sous l'horizon. Ce qui m'étonne, c'est la hauteur à laquelle il apparait au dessus de l'horizon. Ceci conforte la thèse selon laquelle les nuages noctiluques qui n'étaient à l'origine visibles que dans les régions polaires se développent de plus en plus chaque année et descendent de plus en plus vers des latitudes plus méridionales.
(Photo faite à 4hr02 locale avec le Canon 350D, focale de 18mm, ouverture 3,5 et temps de pose de 8 secondes; J'ai posé l'appareil sur un piquet de cloture pour éviter le flou de bouger).