Une expérience à pratiquer lors des éclipses: la caméra "Pinhole".
Un trou dans une plaque permet de projeter l'image du soleil.

Quel diamètre doit avoir le trou?
Quelle sera taille de l'image?
Quelle est la résolution de l’image?

Ce post sur Cloudynights donne les réponses:
Pinhole Size for Eclipse


Pour reproduire cet effet, j'ai fabriqué une plaque avec des trous de 1.5, 2, 3, 4 & 5mm.
La tige filetée vers le centre de la plaque sert de chercheur solaire.

Voici le résultat lors de l'éclipse.

Alexandre
2024-04-08

Il est connu que la température ambiante baisse pendant une éclipse.
Voici 2 relevés de température ambiante faits pendant l'éclipse.

Les capteurs sont mis à l'ombre dans des arbres.

Voici pour le premier capteur (671), courbe rouge.
La plus haute valeur relevée avant l'éclipse est de 28.2°C (791 04-08-2024 13:40:08 28.2)
La valeur la plus froide pendant l'éclipse est de 21.2°C ( 1341 04-08-2024 15:11:48 21.2)
Soit une diminution de 7.0°C

Voici pour le deuxième capteur (512), courbe rouge.
La plus haute valeur relevée avant l'éclipse est de 28.0°C ( 880 04-08-2024 13:54:25 28.0)
La valeur la plus froide pendant l'éclipse est de 20.5°C ( 1356 04-08-2024 15:13:45 20.5)
Soit une diminution de 7.5°C

Dans les deux cas, la valeur remonte à 29°C ou plus après la totalité, mais j'ai arrêté les enregistrements trop tôt.


Ne faites pas attention à l'heure donnée par les enregistrements.
Il y a un décalage...



Alexandre
2024-Apr-08

Hello.
Cette nuit du 3 au 4/05.
100 images de 3 min.
Guidage PHD 2.
Asi Duo.
Lunette 130, Focale 870.
Prétraitement et traitement Pixinight.
Marc.

Le 14 mars dernier, il y avait une petite éclaircie avec, cependant, des nuages de haute altitude et une humidité bien présente.
Comme cela coïncidait à peu près avec l'éclosion des têtards sur notre planète, je me suis souvenu qu'il y avait aussi ces sympathiques bestioles dans notre ciel.
Voici IC410 (n°410 de l'Index Catalogue). Cette grande nébuleuse en émission se trouve dans la constellation du Cocher.
Elle est brillante à cause des étoiles (amas NGC1893) qui se trouvent à peu près au centre de la photo.
Ce sont justement ces étoiles qui envoient des vents stellaires très puissants qui vont sculpter les deux "têtards" que l'on voit à gauche. Ils sont le lieu de formation d'étoiles...

Télescope de 280mm de diamètre à F/D:6.3
Utilisation du filtre L-eNhance pour faire ressortir les volutes de gaz Hydrogène et Oxygène.
33 poses de 2 minutes. Je n'ai pas pu faire plus à cause des nuages qui ont envahi le ciel peu après.
PS: il y a une trame désagréable sur le cliché.
Est-ce dû à l'humidité, aux voiles nuageux, au peu de temps de pose, au fait que je n'ai pas fait de dithering ou moi qui me suis mélangé les pinceaux au traitement, je ne sais pas trop ;-)

Dominique,

Après des mois de disette astro due à la météo belge plus belge que belge, j'ai pu capturer une galaxie durant quelques heures avant-hier soir.
Voici la galaxie spirale M81 (numéro 81 du catalogue de l'astronome français Messier). Elle a été découverte par l'astronome allemand Bode.
Cette galaxie est un peu plus petite que la nôtre (la Voie lactée) et se situe dans la constellation de la Grande Ourse à une distance d'environ 12 millions d'années-lumière.

90 poses de 100s avec un télescope de 280mm ouvert à F/D:6.3

PS: les images de diffraction sur quelques étoiles brillantes ne sont pas dues au télescope qui est un Schmidt-Cassegrain (donc sans support de miroir secondaire comme pour un télescope de Newton) mais à cause l'antenne radio avec plein de radians qui se trouvait dans la ligne de visée de M81 ;-)

Dominique,

Bonjour.
J'ai pu profiter de ce soleil matinal.
Turbulence assez faible !
Marc.

Données techniques:
ERF Baader 18 cm
Lunette 155 TS F8
Télécentrique Baader x 4 -> focale 4960 mm
Filtre H Alpha Solar Spectrum 0.3 Å.
Daystar interférence éliminator.
Caméra [ZWO ASI174]
Gain=91
Expo = 4.69ms
Film SER de 30s
2948 à 98 image/sec
Autotakkert3 de10 % des meilleures images
Ondelettes 3 niveaux Régistax
Traitement photoshop (niveaux, colorisation)
E = 0,24 sec arc/pix

Bonjour,
je termine tout doucement le retraitement de mes images et j'en profite donc pour vous présenter cette nouvelle version de l'amas Coma situé dans la constellation de la chevelure de Berenice et que j'avais capturé en 2018 à la Fosse. Cette nouvelle version montre bien mieux les galaxies de l'amas dont les deux membres principaux sont les galaxies elliptiques géantes NGC4874 (au centre) et NGC4889 (à sa gauche). Je ne peux que vous convier à aller voir les images retraitées qui sont maintenant en ligne sur mon site Astropegase

Cet amas se trouve à environ 330 millions d'années-lumière de la Terre et il compte environ 1000 galaxies au total dont environ 200 sont visibles dans mon image. La version annotée ci-dessous ne les comptabilise pas toutes:

J-Luc

Bonjour.

Deux photos la même semaine !
Hier ciel un peu laiteux mais bon exploitable.

48 images de 3 min
Lunette 130 F 4.5
Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10°
Pas de Guidage
Prétraitement et traitement Pixinsight
Gradient corrector
Image Solver
SPCC
BXT
NXT
Strech avec GHS
Fond de ciel ACDNR
Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation

A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lien
https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU
utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT
le gain en vitesse est phénoménal !


Image à 30 %

Full
http://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png


Marc.

Bonjour.

Comme d'autres, j'essaye d'approfondir le vaste monde Pixinsight...
Je vous soumets un essai arraché entre les nuages hier...
20 images de 3 min
Lunette 130 F 4.5
Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10°
Guidage PHD 2
Prétraitement et traitement Pixinsight
C'est surtout la phase de strech qui est différente
plusieurs passages GHS avec différents points de symétrie.
A remarquer que le Process GradientCorrection à l'air de très bien fonctionner avec les paramètres par défaut.

history explorer

Image à 50 %

Version annotée

Full
http://www.astrosurf.com/marcenciel/Galion.png


Marc.

Hello,

petite sortie hier soir malgré tout écourtée par l'arrivée des nuages.

Ouverture de la séance début de nuit et le temps de faire le cadrage, de faire la mise au point et de calibrer le suivi....première pose de 5 minutes à la poubelle.
Bon....ça avait l'air de s'améliorer un peu vers l'ouest donc patience.
Finalement ma cible redevient visible mais je vois que ça ne va pas durer.
Juste le temps de faire 15 poses de 300 secondes et revoici les nuages.

Sachant que le temps était compté et ne disposant pas du goto j'ai choisi une cible facile à trouver haut dans le ciel : M81/82.
T250/1250, ASI 2400MC pro, filtre Altair Tri-Band.

Traitement PI.

JM

Bonjour,
le titre fait référence aux jets d'hydrogène bien sur. M82 n'est pas la seule à avoir ce type de jets, mais c'est la plus spectaculaire. La galaxie du cigare est en interaction avec sa voisine M81, ce qui provoque un sursaut de formation d'étoiles et l'émission de ces jets d'hydrogène.
L'image que j'en présente ici a été capturée depuis La Fosse sur 2 nuits, les 03 et 04/03/2022 avec la ST10XME sur le C11 à F/D 6,3. Il s'agit d'une composition (Hα)Hαvb pour laquelle il y a 10 x 5 minutes plus 10 x 1 minute pour les couches Hα et verte (la couche Hα sert de couche rouge dans la RVB) et 12 x 5 minutes plus 12 x 1 minute pour la couche bleue; le tout combiné à 40 poses de 5 minutes en binning1 avec filtre Hα de 13nm de bande passante pour la luminance; le temps de pose global retenu est donc de 9 heures et 2 minutes. Le prétraitement a été fait avec CCDSoft et je viens de reprendre le traitement avec Pixinsight et PSP X9 et Photoshop CS2 pour les finitions.

J-Luc

Hello,

après une tentative de sortie infructueuse d'observation hier soir je suis repassé sur une M51 de mai 2020.

Application de tous les nouveaux outils récemment appris.

Drizzle integration
Strech avec GHS
BXT
NXT

Le résultat est bluffant en comparaison avec l'ancienne version. On a même peine à croire que c'est la même image.
Je n'avais bien paramétré la fonction Cosmetic Correction sur la première version d'où ces lignes verticales

T250 Moravian 1600 filtres CLS et RGB deep sky Astronomik
33 poses posées entre 120 et 180 secondes filtre CLS
7 poses de 180 sec. dans chaque couleur.

Seules les Luminances ont été intégrées Drizzle car pas suffisamment d'images pour les canaux RGB. L'image RGB a été resamplée pour matcher avec la luminance.

A comparer avec l'ancienne.

JM

Le résultat

le "spikes" verticaux inesthétiques sont dûs au phénomène de blooming. Le kaf 1600 ME n'a malheureusement pas d'anti-blomming.

JM

Hello,

tout est dans le titre :o)

Comment améliorer des images sous-échantillonnées ?

D'abord c'est quoi ce truc ??? Pour faire simple, c'est quand la combinaison focale et taille des pixels de la camera ne matche pas avec le critère de Niquist-Shanon.

Et alors ça fait quoi ? Et bien des étoiles d'une forme étrange.

Une image vaut mieux que de longs discours....

Heureusement il existe un moyen dans Pixinsight d'améliorer la situation. La fonction s'appelle "Drizzel Integration" . C'est plutôt complexe à expliquer et je dois vous avouer que si le principe est compréhensible les savants calculs pour y arriver le sont nettement moins pour le commun des mortels.

Mais bon l'essentiel est de pourvoir utiliser l'outil et en tirer bénéfice :o)

Ce qu'il faut surtout retenir sont les quatre points suivants :

- les images doivent être sous-échantillonnées
- Il faut avoir fait du dithering durant la capture
- Il faut "beaucoup" d'image au moins 20 et certainement pas moins que 15.
- enfin il faudra adapter le paramètre taille des pixels ou focale lors du plate solve (nécessaire à la calibration des couleurs avec PCC ou SPCC)

L'image résultante sera le double de la taille des images originales (avec le choix par défaut d'un facteur d'échelle 2)

Voici la recette appliquée à une image de M63 réalisée avec une lunette Onyx focale résultante de 400 mm et une camera Moravian 1600 (pixels de 9 microns) 43 images compilées.

A première vue il n'y a pas une grande différence. Et pourtant en y regardant de plus près on voit le bénéfice.
Les images ont subit quasiment le même traitement. Celle de gauche est l'image "drizellée", celle de droite l'image "normale".

Comme quoi il y a toujours moyen de s'amuser avec l'astro même par mauvais temps.

JM

Hello,

suite aux quelques remarques constructives et pour le moins justifiées par rapport à un sur-traitement de M33 précédemment publiée je me suis remis à l'ouvrage.

Je pense que c'est un peu mieux. L'image est un peu plus croppée que la précédente de manière à éliminer un gradient dans les coins de l'image dont je ne suis pas venu totalement à bout.

JM