Bonjour,
j'ai fait joujou-mumuse avec le PST ce samedi 04/06 en essayant de capturer une protubérance. Pour ce faire, j'ai mis un apn compact Canon S100 en afocale (à main levée) derrière un oculaire zoom réglé sur 12 mm pour faire des séries de captures en mode automatique (en Jpeg). J'ai ensuite trié pour garder les meilleures (moins mauvaises) images. Juste un crop puis un passage dans DeNoize pour débruiter et accentuer et voilà. Bon, ça casse pas trois pattes à un canard hein et ça ne vaut pas les résultats de Domi et encore moins d'Alexandre mais je pense que c'est regardable. Ce qui est intéressant, c'est de voir l'évolution des protu. On devine aussi un filament (le trait rouge plus foncé sur le disque). Enfin, le point bleu indique la dimension de la Terre à l'échelle. Pour rappel, le diamètre de celle-ci est de 12.500 km pour 1.400.000 km pour le Soleil

J-Luc

Bonjour à tous.

Comme chaque année, durant le congé de l'ascension (qui tombe toujours pendant une période de nouvelle lune) , un grand nombre d'astronomes se rassemblent en Auvergne pour le « Rassemblement Astronomique de Printemps » (en abrégé « RAP ») ou en Touraine pour les « Nuits Astronomiques de Touraine » (en abrégé « NAT »).

J’avais participé aux RAP en 2016, 2017 et 2018 et, pour découvrir un autre lieu et faire la connaissance d’autres astronomes amateurs, j’avais décidé de participer au NAT 2019.

Le Covid ayant bloqué l’organisation de ces manifestations, j’ai dû remettre ce projet à cette année.

Je suis parti avec mon épouse et un couple d’amis qui en ont profité pour visiter la région (château d’Amboise, Loche, caves viticoles, …).

La plupart des participants viennent avec du matériel de camping ou des motor-homes. Personnellement, nous avions opté pour une chambre d’hôte à 5 minutes du site.

En venant de Belgique, il faut malheureusement compter un jour de trajet à l’aller et un jour de trajet au retour ce qui limite la présence sur place à deux jours et deux nuits.

L’ambiance est cependant excellente et les échanges nombreux. J’ai ainsi pu discuter avec pas mal d’amateurs ayant construit leurs télescopes. Particulièrement :
• Les membres du club parisien Magnitude 78 ayant à leur actif des diamètres variés de 250 à 600 mm – le 600 étant sur place
• Frédéric Géa de « Stellarzac » qui construit des Dobson avec des miroirs jusqu’à 1 mètre,
• Terrence Pelletier de Big Owl Binoscope qui poli des miroirs jusqu’à 760 mm).

J’ai aussi pu échanger avec quelques « astro-dessinateurs » de premier plan (Frédéric Burgeot, Xavier Camer, Nicolas Biver).
(Il suffit de faire une recherche sur le net pour se faire une idée du travail de ces différentes personnes.)

Sur place, l’organisation met également sur pied des expositions (météorites, …) et des conférences (mars, voyage au Chili, …).
J’ai d’ailleurs coanimé une table ronde sur le thème « construire son télescope en 2022 » ou j’ai surtout parlé de l’utilisation de matériaux composites tissu de carbone/époxy.

Il y a également un stand où on peut commander des repas ainsi qu’un bloc sanitaire avec douches pour les campeurs.

Quelques photos:

Yves Piette

Suite à un changement de projet, je mets en vente ce Dobson Orion 0ptics 300/1200 avec porte oculaire à réglage fin et base Telrad.
Optique lambda /8 avec bulletin d’origine fourni…

Nom et prénom : Bodson marc
E-mail : Bodson.marc(@)skynet.be
Adresse : Herstal
Pays : Belgique
Prix : 1200

Hier en allant dormir, un fin croissant lunaire se couche sur les hauteurs de Malmedy… Vite l’appareil photo et quelques prises !

Ici, la Lune est presque à contre-jour et normalement nous ne devrions distinguer que le croissant lunaire, la seule partie que le Soleil éclaire.
Mais le reste du disque lunaire, plongé dans la nuit, est faiblement éclairé (c’est la « lumière cendrée ») par un « clair de Terre », le reflet de la lumière solaire renvoyé par la Terre.

Canon EOS R6 et 100-400, 1 photo légèrement cropée :-)

Etat neuf avec cartons, notices etc ...
Utilisé quelques fois.
A prendre ou alors 2 paquets et prix transport sera plus élevé.
Photos sur demande.
Jean,

Nom et prénom : Mefy jean
E-mail : tom4041(@)orange.fr
Adresse : 40 Roquefort
Pays : France
Prix : 750

La nébuleuse du Hibou située dans la constellation de la Grande Ourse est une nébuleuse planétaire. Elle n'a rien à voir avec une planète mais on peut comprendre que sa forme rappelle une planète pour les premiers observateurs qui la découvrirent en 1781.
Elle porte le numéro 97 du catalogue de l'astronome français Messier.
Cet objet marque la fin de vie d'une étoile comme notre Soleil.
On remarque la présence d'hydrogène dans les couches extérieures (en rouge) tandis que l'oxygène se concentre vers le centre (en bleu/vert).
La vitesse d'expansion de la nébuleuse est de l'ordre de 30 km/s.
La température de l'étoile naine blanche au centre avoisine les 100.000 °C (5.500 °C pour notre étoile).

75 poses de 60 secondes avec un télescope de 280mm de diamètre et 1760mm de focale.

De belles régions actives (taches plus sombres), des filaments et des protubérances.
Notre étoile est en forme !

Lunette solaire Lunt d'un diamètre de 60mm. Caméra Zwo Asi 1600.
Image tirée d'une vidéo de 15 sec.

Dominique,

ZWO 1600MM pro
ZWO EFW
filtres LRGB HaOIIISII optolong
ZWO OAG
ZWO 120mm mini
Prix neuf ± 3145€
Comme neuf.

Nom et prénom : Miguel Noppe
E-mail : miguel.noppe1(@)telenet.be
Adresse : Flandres
Pays : Belgique
Prix : 2100

Voici une image prise à Sourbordt avec un newton de 320mm.
Les taches solaires sont bien revenues.
Nous ne sommes pas en haute montagne avec un ciel stable, mais la granulation a été capturée.
La particularité ici est d'avoir utilisé un secondaire avec un traitement diélectrique.

Il y a 2 images, chacune avec un traitement spécifique.

Alexandre
2022-May-15
T320 (Newton)
Secondaire diélectrique
Barlow x5
KLine
ASI174MM

Salut le GAS :-)

Triste de n’avoir pu observer l’éclipse de Lune, j’ai traité quelques prises lunaires que j’ai faites avec mon Newton 200/800 collimaté par Didier. La lune de 12 jours était éclairée à 93%, c’était peut-être un jour trop tard pour bien photographier cette zone.

« Aristarque » est le cratère le plus lumineux de la Lune (40 km de diamètre), il doit sa brillance à sa jeunesse (environ 450 millions d’années).
Avec son pic central et sa muraille en gradin vivement éclairée (côté ouest), il forme un duo avec son voisin « Hérodote » qui lui présente un aspect plat et sombre car il est rempli de lave.

La « vallée de Schröter » est une ancienne rivière de lave effondrée qui serpente sur plus de 200km. Avec une largeur de 10 km et une profondeur de 1000 m, elle fait penser à la queue d’un têtard dont Hérodote serait la tête. Mais la faille démarre en réalité à 25 km au nord d’Hérodote, par une large fosse la « Tête de cobra ». Cette vallée est donc bien un serpent !

Cette vallée se trouve au cœur d’une zone rectangulaire plus foncée, le « plateau d’Aristarque » qui domine son voisinage d’environ 2000 m.

Dans de bonnes conditions d’observation, il est possible de voir une minuscule faille au fond de la… faille. Mais je n’y suis pas parvenu, ni à l’oculaire ni en photo. La turbulence faisait que les vues à fort grossissement étaient fort changeantes… ?

Voilà, en attendant la prochaine éclipse lunaire en décembre 2029… bien que je me demande si j’aurai encore la motivation pour installer et tester tout le matériel à 70 ans… et demi :-)

La galaxie du Moulinet (ou Pinwheel galaxy ou encore M101) imagée la nuit dernière.
Elle se laisse découvrir aux jumelles mais est tout de même difficile visuellement au zénith au printemps dans la constellation de la Grande Ourse.
C'est une galaxie spirale vue de face. Pourtant, sa forme spiralée n'est pas régulière.
En effet, des galaxies satellites la "tordent" littéralement et provoquent dans les bras spiraux des ondes de choc qui créent des nouvelles étoiles...
Les zones bleutées dans les bras de la galaxie trahissent la présence d'étoiles jeunes et très chaudes tandis que le centre (plus jaune/rouge) traduit la présence d'étoiles plus âgées et moins chaudes.
Détails des prises de vues:
70 poses de 2 min avec un télescope de 280mm de diamètre et de 1,7m de focale.

Dominique,

Canon 60D dé filtré total et refiltré Astrodon par EOS FOR ASTRO
bon état, fonctionne très bien, 10000 clichés.
Prix : 380€ port compris.

Nom et prénom : LÉONI JEAN-FRANÇOIS
E-mail : jef.leoni26(@)free.fr
Adresse : 11 chemin des Vigneaux
Pays : France
Prix : 380€

On les aime bien mais …
les étoiles sont parfois bien embêtantes dans les images de nébuleuses, surtout près du plan galactique. L’utilisation de filtres à bande étroite améliore les choses mais cela ne suffit pas toujours. C’est le cas par exemple des dentelles du Cygne.
En 2019 (voir post du 15/10/19), j’avais essayé d’atténuer les étoiles par combinaisons d’images prises en R et Halpha, ainsi qu’en VB et OIII (avec un résultat plutôt bien j’imagine puisqu’il a été publié dans Ciel&Espace).

Après avoir testé StarNet2 dans PI sur la Rosette avec succès, j’ai refait le traitement du triangle de Fleming-Pickering au départ des bruts de 2019 et je trouve le résultat bien meilleur.

En plus de permettre de bien mieux mettre en valeur la nébuleuse par rapport aux étoiles, cela m’a permis de réduire beaucoup plus efficacement le bruit, tout en gardant des étoiles plus fines et plus colorées dans l’image finale. Les déconvolutions peuvent aussi être faites séparément pour les nébulosités et les étoiles et, pour ces dernières, il y a beaucoup moins de « dark ringing artefact ». C'est sûr à l’avenir dans mon workflow sur ce type d’objets, j'intégrerai systématiquement la séparation des étoiles et du reste, directement après intégration et alignement des différentes couches.

A bientôt,
Simon-P.

M 104 - Galaxie du Sombrero

M104 (NGC 4594, aussi appelé la galaxie du Sombrero) est une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Vierge.
Certains commentaires la situe à une distance d'environ 47 millions d'années-lumière de la Voie lactée, et s'éloignant à +/- 1000Km/sec.
La caractéristique la plus remarquable de M104, qui lui vaut son nom populaire de galaxie du Sombrero, est la ligne de poussière en face de son bulbe.
Cette bande de poussière est en fait un disque symétrique qui entoure le bulbe de la galaxie.
M 104 perd de sa superbe depuis les latitudes européennes car elle est assez basse sur l'horizon ; observée depuis l'Afrique c'est un objet cosmique extraordinaire.
Cachée dans la turbulence et la forte pollution lumineuse de mon point d'observation, capturer et traiter les prises de vues n'a pas une tâche si facile.
Certaines traces de satellites ont même quelque peu subsisté après empilement. D'habitude Pixinsight prend soin de ces traces, mais pas cette fois-ci.
Il a fallu trier...
De plus, le résultat en JPG est moche. J'ai du le mettre en Png pour améliorer le rendu du fond de ciel.
Il y a une sorte de halo autour de la galaxie qui est fort atténué dans PIX, et pas évident à supprimer...enfin JE n'ai pas eu facile à maîtriser cela.
Mais bon, le résultat me satisfait pour un premier essais...j’attends d'aller en Afrique pour améliorer cela...:-)....

J'ai été pour des poses de 180 sec en L - R - G - B, prises fin Avril dernier. 45 x L - 20 x R - 19 x G - 21 x B
Utilisant N.I.N.A pour les sessions. Ce logiciel marche bien je dois dire. Faut bien le programmer, et hop ça roule...

Richard Hendrick

Le week-end dernier j’ai re-prétraité mes brutes de M51 en réussissant à ajouter une nuit de temps de pose (environ 8h) par rapport aux versions précédentes. Je ne sais pas si cela a changé quelque chose ou si c’est le traitement des photos que j’ai fait hier dans PI ? mais le résultat me semble meilleur.

Explications pour Richard… :-)
Je n’arrivais pas à les ajouter car lors de ma première séance de CP depuis des mois, le nom des filtres de ma roue à filtre se sont réinitialisés (L est devenu 1, R->2…). Je me suis dit pas grave je ferai les modifications demain pour les nuits suivantes et modifierai les noms des fichiers dans Windows (1->L, 2->R…).
Sauf que PI utilise les paramètres d’entête des brutes (je n’ai pas trouvé comment modifier ces paramètres par lot), donc j’ai laissé tomber la première nuit, mais ce week-end j’ai trouvé une solution dans WBPP pour les prendre en compte (le bouton « Add Custom »).
Crop carré puis résolution réduite de moitié :

Toujours pour Richard… :-)
Une autre raison pour laquelle je n’avais pas pris en compte cette première séance est que le retournement au méridien s’était fait avec un fort décalage. Je voulais voir comment se passait ce retournement car j’avais essayé de « ranger » tous les fils qui pendent et je crois qu’il y a eu un accros ou je ne sais quoi ? Mais m’étant endormi, je n’ai rien vu, sauf le fort décalage… Les autres nuits où j’ai observé attentivement et vérifié le retournement au méridien, le centrage sur la cible s’est fait correctement évidemment :-)