Que fait un astro-photographe quand la météo réduit son matos à un brol qui encombre sa baraque… ?… :-)...

Beaucoup revisitent leur anciennes photos et essayent de nouveaux process, histoire d’essayer d’améliorer le résultat.
D’autres bricolent...tentant d’améliorer leur « Setup »… :-)…
Alors, non pas je picole… :-)…mais je bricole…à redonner un peu de gueule au bazar qui peuple mon télescope.
D’abord il faut imaginer et dessiner

Préparer les pièces pour fabrication

Imprimer….

Changement boîtier alimentation monture.
Pour passer de ceci

A ceci

Refaire un support de l’électro embarquée sur le tube

Un peu d’ordre… :-)…

L'impression 3D ouvre bien des voies pour réaliser soi-même des pièces faites sur mesure.
On trouve bien dans le commerce des tas de matériel pour aménager son télescope, mais c'est pas toujours pour rien...:-(....
J'ai d'autres projets en tête pour améliorer quelque peu mon matériel...en attendant que notre ciel arrête de nous bouder...

Richard Hendrick

La journée avait déjà mal débuté. Une belle griffe sur la surface après avoir posé l'outil sur le miroir. Un morceau de poix s'est détaché et a griffé profondément le miroir.
Dégarnissage de l'outil et retour au carbo 320 pour effacer le griffe et repartir vers le doucissage.
Et puis la catastrophe !
Alors que j'allais poser le miroir sur l'outil pour une dernière séchée au carbo 320, le disque de 6,5 kg m'a échappé des mains et est venu cogner l'outil.
Résultat : grosse écaille au bord du miroir et à celui de l'outil.
Le miroir est malheureusement irrécupérable.

Je suis dépité. Tout ce boulot pour rien et un rêve qui s'évapore à cause de ma stupidité maladroite.

24/11/22 journée maudite !
JM

Bonsoir à tous,

J'ai une monture EXOS-2 avec une motorisation à pignons, j'ai vu ceci (j'espère que le lien s'ouvrira !)

https://fr.aliexpress.com/item/1005004722090334.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2465378dly2Yd2&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra

N'y connaissant rien, j'aurais besoin de l'avis de personnes plus qualifiées que moi :-)

- Est-ce que ça vaudrait la peine d'investir dans ce système ?
- Quels sont les + et les - de ce mécanisme ?
- Je suppose que la commande goto se fait via un ordi et plus avec la raquette.
- Voyez-vous des modifications mécaniques à faire sur la monture ou est-ce simplement un échange "standard" ?
- ... ?

Merci d'avance pour vos commentaires, je vous souhaite un bon week-end malgré la météo pourrie.

Marc D.

Hello,

une heure de plus à pousser du verre.

Ca commence à s'homogénéiser.

Couteau en place en visuel on voit les franges d'interférence au bord du couteau. Signe que les bords de la fente sont bien parallèles.

Le poste de travail....cause de divorce ???

JM

Hello,

premier Foucault avant de poursuivre le travail. Le but est de connaître un peu plus précisément la focale du miroir et de voir si je n'ai pas un défaut de forme catastrophique.

Alors rayon de courbure est de 3000,5 mm soit une focale de 1500,25 mm. Ca tombe bien, c'est ce que je cherchais :o)

Pas de défaut de forme à ce stade. L'anneau sombre de la zone intermédiaire est le signe que la surface n'est pas encore homogène. Effectivement on voit en lumière rasante que c'est bien le cas (voir post précédent).

Le miroir dans son support

Appareil de Foucault maison

Surface du miroir au foucault sans le couteau.

JM

Hello,

le travail sur le 310 a repris. J'ai commencé par mouler des les carrés de poix puis je les ai collés sur l'outil pour ensuite les ajuster.

Examen des carrés histoire de voir s'ils sont tous bien au contact et ensuite retaillage des bords. Opération délicate et salissante.

La suite ci-dessous [Suite ...]

Salut,

comme promis image test avec et sans anti-aigrettes. 5 secondes de pose sur euhhh...Véga je pense à environ 2500 mm de focale. Présence notable de blooming.
et...les anti-aigrettes ça fonctionne.

JM

Hello,

dans un post précédent je parlais de version finale -1 pour l'araignée du secondaire. Voici donc la version finale.
Pourquoi avoir changé alors que cela fonctionnait ?
Sans doute suis-je un peu maniaque ;o)

En regardant l'arrière de la version -1 on voit la version -2 (ben oui...) pour cela il faut ignorer mentalement le rond et ses vis.

Les trous filetés M6 accueillaient les vis de réglage qui étaient très proches de l'axe pivot. Le réglage s'en trouvait très sensible. Je me suis servi de ces trous pour fixer le rond de la première modif. Ceci pour but d'éloigner les vis de réglage.
Dans ma démarche, j'ai cependant omis que ma vis de réglage en direction du PO allait se retrouver en plein dans la branche de l'araignée. J'ai alors décidé de décaler cette vis.

Les trois vis n'étant plus parfaitement à 120° les unes par rapport aux autres, le réglage du secondaire était un peu plus délicat mais malgré tout fonctionnait.

J'ai alors reconstruit la dernière version sur l'idée de la première. Me voici à nouveau avec la vis direction PO bien dans l'axe et à 120° par rapport à ses congénères.
Je m'en trouve très heureux :o)

JM

Et voilà, le télescope est à nouveau fonctionnel.

Le barillet du primaire version finale (ne le crions pas trop fort) a repris sa place avec son miroir. Le secondaire version finale -1 (j'attends la matière) a aussi repris sa place. Bonne nouvelle: les préréglages à l'aide de mes p'tits outils fonctionnent à merveille. J'ai très peu dû ajuster le secondaire et quasi pas touché au primaire. Tout est donc bien dans l'axe du tube et j'en suis, pour une fois, très content.

JM

Hello,

on reconnaît souvent une image faite avec un newton par les aigrettes de diffraction qui hérissent les étoiles;
Il existe des dispositifs permettant de les éliminer.
Une sorte de masque qui se place sur les pattes de l'araignée du secondaire. Je m'en suis fabriqué par curiosité, histoire de voir si cela fonctionne.

Et puis pour le fun une vue depuis l'arrière du tube sans ses miroirs...

JM

Salut,

côté pratique je me suis concocté quelques outils spécifiques adaptés au préréglage de mon Newton.

Un cylindre principal diamètre 2" indexé percé d'un trou ovale qui reçoit les différents outils.

Les équerres de centrage pour trouver le centre du tube

Cela me sert à centrer l'araignée dans le tube, Régler la position du porte oculaire, ajuster la position du miroir secondaire et centrer le primaire dans le tube.

Voir la suite ci-dessous

JM
[Suite ...]

Salut,

les modifs vont bon train.
L'objectif est d'avoir un barillet du primaire plus stable et plus "mécanique" au niveau contraintes.

Le système de collimation est maintenant indépendant de la fixation du barillet au tube.

Il est du type vis poussantes et ressorts tirants. Une rotule à bille permet le pivot.

Les triangles flottants supports du primaire ont été conservés. Seuls les sièges de bille ont été remplacés par des impressions 3D.

Le centrage et le maintien du primaire se font avec des cales uniques aussi imprimées 3D.

Le tout monté à blanc avant deniers ajustements et mise en place dans le tube.

JM

Et oui, les bricoleurs de télescope le savent bien. On n'est jamais entièrement satisfaits !!

Et donc j'en avais un peu ras-le-bol de voir sur l'ombre de mon secondaire dans le primaire les vilaines griffes de fixation du secondaire. De plus, j'imagine que mes images devaient aussi en souffrir même si elle ne m'ont rien dit...elles souffrent en silence :o)

Une petite transformation s'imposait. J'ai remplacé ces griffes par une jupe avec un rebord intérieur sur lequel repose le secondaire. Cette jupe fixée sur l'ancienne embase à l'aide d'une seule vis.

Le miroir dans la jupe surmonté d'un plastique bulle pour éviter les contraintes

L'ensemble placé sur l'embase

Et le tout remis en place

Pour terminer un "avant/après"
On vois très bien sur "avant" l'ombre déformée par les griffes.
Sur l'après, l'ombre est bien ronde et de plus bien centrée.

Avant

Après

JM

Un pré-filtre typique en imagerie solaire consiste à utiliser un miroir non aluminé.
Le miroir travaille alors en réflexion vitreuse uniquement.

Attention, l'imagerie solaire est dangereuse, et un miroir non aluminé ne joue que le rôle de pré-filtre.



Le miroir est placé dans une boite faite à façon, le but étant de limiter la quantité de produit décapant.

Du perchlorure de fer sera utilisé comme décapant. Il s'agit d'un produit assez agressif; il laisse des traces profondes aussi.
Des protections au moyen de feuilles plastiques sont mises en place.

Le perchlorure de fer est versé sur le miroir.

Son action est rapide.

En 1 heure, le miroir est presque entièrement décapé.

Le rinçage sera fait à l'eau distillée.

Les plastiques de protection et autres ustensiles seront récupérés pour élimination.

Le perchlorure utilisé sera aussi récupéré pendant que le miroir sèche.

Alexandre
2022-08-04

Flocage Tube Télescope

Une nouvelle "amélioration continue" de mon matos...:-)...
Afin d'améliorer la réception des photons des objets que je photographie, j'ai voulu autant que possible éliminer les sources de pollution lumineuse de mon tube.
Déjà que certaines des sources lumineuses, très ténues, qu'on photographie sont altérées par la pollution lumineuse de notre environnement, y ajouter des réflexions parasites dues au matos c'est pas top.
Les télescopes Newton "Skywatcher" sont des tubes pas trop cher, et leur finition est fonction de leur prix. Et c'est très bien comme ça, car cela permet de plonger dans ce hobby sans trop casser sa tirelire.
Avec l'expérience, et les bons trucs d'autres astrams...:-)...il y a moyen d'apporter des améliorations à ces télescopes.
Si on a la chance de réaliser des sessions photos dans des endroits exempts de pollution lumineuse alors nul besoin d'apporter de grosses transformations.
Mais c'est rarement, voire jamais le cas. Il y a toujours un lampadaire mal placé ou des voisins qui sont fort "lumineux"...façade éclairée...etc...
J'en ai un plus bas que chez moi qui a 2 gros halogènes à allumage automatique pour éclairer son jardin afin que son chien-chien ne soit pas dans le noir quand il se déplace...
Deux phares qui viennent m'em....à tout moments de la nuit.
La pollution lumineuse engendrée par nos propres comportements est parfois aussi importante que l'éclairage public....mon avis...

Après mon masque de chanfrein du miroir, je voulais encore améliorer mon puits de lumière. D'origine le tube est peint noir mat.
Mais en fait pas si noir que cela...
Sur cette photo on voit bien que le tube n'absorbe pas toute la luminosité, mais plutôt en réfléchit une partie.

J'avais l'intention de repeindre l’intérieur avec une peinture plus mate. Ou alors couvrir avec quelque chose...
Après avoir visionné certains tutos sur la question, j'ai opté pour un flocage (recouvrement) du tube.
J'ai donc appliqué, non sans mal...:-)...une feutrine noire autocollante pas trop épaisse, genre tapis de billard, à l'intérieur du tube.

La largeur du tapis oblige 3 applications. Voici 2 couches, l'une derrière l'autre. On constate déjà la différence.

Ici, couverture complète.

Le porte oculaire n'est pas non plus étanche aux sources lumineuses extérieures. J'avais en son temps déjà colmaté certains orifices.
J'en ai donc profité pour obturer l'espace entre le tube coulissant et le porte oculaire.

Certains se demanderont est-ce bien utile ?
Les photos devraient donc nous confirmer si cela apporte un mieux.
J'ai pu réaliser une session photos ce 17/6/22 en SII. Bon le seeing pas bon et une grosse lune. Cependant, j'ai tout de suite vu une différence.
Voici ce que j'avais auparavant en SII

Et voici ma dernière SII

Les étoiles sont bien meilleures, et plus d'étranges halos et autres réflexions lumineuses autour des étoiles.
Tout cela à vérifier avec les autres filtres....quand le ciel sera avec nous...:-)...

Richard Hendrick